Postare misogină

Femeile pot face aproape orice. Se pot face inginere, informaticiene, alpiniste, scafandre, speoloage, luptătoare de sumo, fumătoare de trabuc, beţive, microbiste, pot râgâi, se pot, după cum zicea Alex Tocilescu, scărpina la coaie – dar există un lucru pe care o femeie nu îl poate face, oricât de lesbiană, de perversă, de mustăcioasă şi de păroasă în fund ar fi. Şi anume:

o femeie nu ştie să facă pictoriale nud.

Poate fi un geniu al fotografiei. Poate face un peisaj de vis din Uzinele Titan şi un bar de lux din restaurant Miniş – prin arta de a surprinde ipostaze neaşteptate. Poate face studii de portrete profunde şi impresionante, care să reflecte sufletele oamenilor. Poate fotografia flori, fete sau băieţi, melodii sau cântăreţi. Animăluţe adorabile. Feşăn cât încape. Rochie dreaptă cu încrustaţii jvarovschi pe corset. Emigranţi rahitici din Somalia. Dezastre naturale cutremurătoare. O femeie poate pune inefabilul la colţ, să-l facă să zică brânză şi să-l pozeze. Dar:

niciodată, niciodată nu lăsaţi o femeie să facă un pictorial nud.

Decât să lăsaţi o femeie să facă un pictorial nud, mai bine opriţi primul Gore de pe stradă, îi ziceţi că aveţi un fotomodel superb şi gol pe trei perne de catifea roşie şi îi arătaţi unde să apese. Garantat Gore de pe stradă va face un pictorial mai erotic decât o virtuoză a fotografiei artistice.

Nu ştim dacă o fi din cauză că pentru femei, sexul nu e un scop, ci un mijloc cu care să-l îmbrobodească pe prost să le cumpere şi lor bijuterii şi parfumuri scumpe, să le ia de neveste şi să le dea bani de liftinguri şi liposucţii. Sau poate pentru că femeile nu simt în ce constă erotismul unui trup gol de femeie. Poate că fotografele – majoritatea lor mici şi plate ca scândura de călcat rufe – invidiază fiinţele cu ţâţe şi cur. Pe scurt, nu ştim motivul. Ideea e că rezultatul e cel mai nesculativ produs fotografic posibil.

Femeile goale fotografiate de alte femei n-au urmă de vino-ncoace. Zâmbetul lor e politicos şi formal, sau sensibil şi plin de umanitate, sau cum vreţi voi, dar n-are PIC de erotism. Mai tare vă excitaţi la o poză cu Monica Tatoiu.

Deci, dragi fotografe femei, mergeţi la vârful Omu’, la Irina Schrotter, la Casa de Copii nu e acasă, la Adunarea Alcoolicilor Anonimi, la ce vreţi voi, dar când vine vorba de pictoriale nud, lăsaţi-neeeeeeeeee. Nu e. Dacă tu, fotograf, nu ai instinctul “Cum aş lua-o pe asta de buci, de să-i las urme albe de degete, apoi i-aş înfige-o dintr-o singură mişcare bruscă, să ţipe, jarteaua dracu’!”, nici publicul n-o să-l aibă. Şi nu vrem să ne regăsim mama, sora şi bunica în femeia goală din pictorialul nud. Pe alea le avem acasă, în mărime şi pisălogeală naturală.

About Lorena Lupu

Fut tot ce mişcă. Dacă nu mişcă, îi dau un ghiont. Vezi toate posturile scrise de Lorena Lupu

222 Răspunsuri to “Postare misogină”

  • kixx

    Se prea poate sa ai dreptate, io zic insa ca a fotografia nuduri de femei nu tre’ sa aiba musai un scop erotic, poa’ sa fi si unu estetic. E neaparat nevoie sa ti se scoale cind te uiti la poza, nu poate sa-ti placa pur si simplu poza pen’ca arata frumos?

    • Lotus

      da eroticul sexclude cu esteticul? ai văzut tu statui de penisuri pleoştite?

      • Lorena Lupu

        quote cu locul unde am zis eu chestia asta.

      • Lotus

        da te-am acuzat io pe tine că ai zis? io doar îi răspundeam lui kixx. nu am zis că ai zis tu. e opinia subsemnatului, iar dacă nu eşti de acord cu ea, ok, dar eu mi-o menţin şi sunt gata să o susţin în faţa oricui. de când mă rog frumos esteticul înseamnă platonic iar eroticul înseamnă eventual ceva urât?

      • Lotus

        e răspunsul pt kixx, că el zicea că nudul nu trebe musai să fie erotic, poate fi şi estetic. nu am zis că tu ai fi zis asta, el a zis…

        • Lorena Lupu

          iar eu am zis că mă refer la pictorial erotic clasic. care, da, poate fi şi estetic, că de-aia-i pictorial), dar trebuie să fie în primul rând erotic.

        • Lotus

          dar dacă e erotic, atunci automat e şi estetic. cel puţin eu aşa zic. erotic implică estetic. evident, invers nu. sexul e ceva frumos. nu poţi spune că o poză erotică, oricât de intens-erotică ar fi, nu este estetică, cu excepţia cazului în care pozezi o tipă vomând sau ceva de genul… :) )

        • Lorena Lupu

          deci tu iar faci conexiuni de logică inversă decât explicam eu în postare. hobby-ul tău toxic.

          seriooooooos, e extrem de enervant. eu NU DISCUTAM ESTETISMUL, CARE E DE LA SINE ÎNŢELES, CĂ ALTFEL NU SE PUBLICĂ, CI EROTISMUL!

        • Lorena Lupu

          deci, lotus, ca să nu mă mai enervezi pe viitor, te rog, renunţă la genul următor de comentarii hidos de iritante:

          Postare: Merele perfecte sunt cele rotunde.

          Comentariul tău: Aha, deci castraveţii nu-s perfecţi, pentru că-s lunguieţi?

          Pizda mă-sii, nu discuram castraveţi lunguieţi! Pizda mă-sii, poţi fi inteligent şi fără trucul ăsta iritant de a face pe deşteptul pulii.

        • Lotus

          ok. noi gândim puţin diferit, adică într-un fel invers, şi asta e cauza divergenţelor.

          citatul tău: “care, da, poate fi şi estetic, dar trebuie să fie în primul rând erotic”.

          se poate interpreta în 2 feluri:

          1 -> sunt două condiţii pt publicare, una e să fie estetic, asta se subînţelege, alta e să fie erotic, aici e buba.

          2 -> un obiect poate avea două calităţi: estetic şi erotic. legat de ce vorbim noi, e musai să fie erotic, da nu e aşa musai să fie estetic.

          eu am interpretat în felul 2. pentru că acest “poate fi şi estetic” din citatul tău eu l-am înţeles ca “poate fi şi estetic pentru a fi publicat” cânt de fapt tu voiai să zici “poate fi şi estetic în sensul că are posibilitatea asta existenţială”.

          acum înţeleg că tu te-ai gândit în modul 1. acum e clar.

        • Lotus

          şi la al doilea comentariu: nu încerc să fac pe inteligentul. dar pentru că gândim diferit, fiecare înţelege în felul lui. la fel a fost şi prima dată când am intrat pe blog, cu “ana are mere”. dar şi atunci, ceea ce ai scris se putea interpreta şi cum am interpretat eu. eu cel puţin mi-am dat seama până la urmă (şi atunci dacă mai ţii minte) cum ai gândit tu şi de unde vin divergenţele, nu m-am enervat, nu te-am înjurat şi nu te-am acuzat că vrei să te dai mare… :)

        • Lorena Lupu

          tată, tu nu pricepi o chestie simplă. EU sunt autorul blogului, EU DECID ce vreau să spun cu ceea ce scriu.

          când vii tu să îmi explici ce vreau să scriu e ca şi cum m-aş duce io la unu acasă să-l conving că vrea sarmale, deşi el nu vrea. ar fi culmea să mă enervez tot io, ăla care îi bagă sarmaua în gât cu sila.

          nu mai face pe deşteptul ÎN ACEST MOD. please.

        • Lotus

          lorena: dacă eu zic: “Bila asta e albă” şi tu vezi că e roşie şi zici: “lotuse, e roşie” iar eu zic: “Eu ştiu ce vreau să zic, nu mă mai contrazice!” tu ce faci? zici: “da mă, e blogul tău, aşa e!”…?

          În mintea mea tu ai zis că bila e albă.

          În momentul în care am înţeles cum ai pus problema am zis că e clar.

          Dacă vrei mă crezi, dacă nu poţi continua să crezi că vreau să fac pe deşteptul. Lucru care mi-ar ieşi mult mai bine pe alte huburi, din ce se observă cu ochiul liber, dacă chiar asta aş dori. Acuma, din sute de cititori, nu toţi gândesc exact la fel… :|

        • Lorena Lupu

          nu toţi gândesc la fel, dar tu ai specialitatea asta:

          post: muzica rock e bună

          comentariu: şi ce, alte genuri de muzici nu-s bune?

          post: soarele e galben.

          comentariu: ba nu, există şi alte chestii galbene pe lume, nu numai soarele.

          post: căcatul pute.

          comentariu: există chestii care put, altele decât căcatul.

          o faci iar, iar şi iar. e specialitatea ta îngrozitor de iritantă. te rog frumos, renunţă la ea.

  • Lorena Lupu

    în această postare, eu vorbesc despre pictorialele nud din reviste pentru bărbaţi. alea făcute special ca să ţi se scoale.

    am zis doar că estetică, metafizică, semiotică şi gnoseologie a imaginii ştiu să facă şi ele. :D

  • andreea

    am citit cumintica, in speranta ca primesc si cate un exemplu de pictorial bun/ rau. n-a fost sa fie.:)

    • Lorena Lupu

      nu dau din casă. nici măcar ce se respinge la tipar. dar dacă ai tu un exemplu de pictorial nud sexy şi bun făcut de o femeie, te rog, excită-ne.

      • andreea

        ia de-aici – http://beautifulanddepraved.tumblr.com/ poate-l stii, ca e destul de mainstream. unele fotografii sunt facute si de femei, de ex cea cu lacatul in jurul sfarcului. mie-mi plac.

        • Lotus

          aia cu lacătul nu-mi place. oricum probabil la alţi bărbaţi le place, am înţeles că sunt unii care folosesc sfârcurile femeilor pe post de buton de radio când vrei să cauţi alt canal…

        • Lorena Lupu

          andreea: da, deci nici tu nu ai face un pictorial erotic eficient.

          pentru un bărbat, sfârcul respectiv ar fi fost suficient de erotic fără lacăt, dar a trebuit muierea să adauge un căcat metafizic, semiotic şi conotativ care să stingă tot ce e senzual. exact teoria mea.

        • andreea

          eu mi-as dori sa vad si fotografii cu oameni normali. astia se limiteaza la a fotografia corpuri perfecte, ori eu cred ca a transmite o emotie (in cazul de fata sexual arousal) tine de maiestria fotografului, nu neaparat de formele sculpturale ale modelului ales.

        • Lorena Lupu

          nu faci decât să-mi susţii teoria prin ceea ce spui. ;)

  • Lotus

    păi când faci ceva trebuie să faci cu pasiune. concluzia care se deduce pe cale logică: niciodată nu pune un bărbat să pozeze un alt părbat gol. anumite persoane de la psd sexclud.

  • andreea

    ma rog, daca urmez calea argumetului tau sexist, ar insemna ca o femeie lesbiana ar face, totusi, fotografii reusite?:)

    • Lorena Lupu

      nu. pentru că va urma una dintre cele două căi false propuse de tine:

      a) de ce forme perfecte? şi başoaldele pot fi senzuale, nu?
      b) hai să adăugăm elemente simbol, fermoar la buzele pizdei şi antene radio la sfârcuri, să sugerăm nemurirea sufletului.

      sau vreo a treia cale falsă, care tot la moartea pulii duce.

    • Lotus

      andreea: lorena are dreptate aici. corpul unei femei este suficient prin el însuşi pentru a produce o excitaţie foarte puternică. deci nu depinde atât de măiestria fotografului, adică nu în sensul că el trebuie să adauge un plus de erotism imaginii. el trebuie doar să o surprindă. modelul face totul. dacă ai un model charismatic şi un fotograf atent – ai un pictorial bun.

      faptul că tu spui că vrei şi fotografii cu oameni normali – probabil vine din subconştientul feminin care te face să invidiezi pe x şi pe y că arată mai bine ca tine. nush, îmi dau cu presupusul.

      apoi mai e o chestie: bărbaţii sunt mai vizuali ca femeile. încă un plus nativ în sprijinul argumentaţiei.

      da eu tot mă gândesc că o fată care îşi doreşte să facă sex cu o alta poate reuşi un pictorial bun. că dacă reuşeşte să simtă dorinţă pentru model, să o vadă din prisma asta, atunci fotografiatul va fi sub impulsul acestei dorinţe, şi nu se va mai gândi la elucubraţii esoterice. poate va fi de o nuanţă uşor diferită, aka femeilor le place mai soft…

      • andreea

        intr-adevar, nu am un corp sculptural – I’m working on that, though ;) asa ca esti libera sa speculezi ca vine de la asta…

        dar! eu cred ca sexualitatea nu are nicio legatura cu frumusetea propriu zisa. sunt femei extrem de frumoase in lumea asta, fara pic ce sex appeal.

        • Lorena Lupu

          în viaţă nu are legătură, în fotografia nud cu accentul pe erotism, ba da.

        • Lotus

          andreea: primo – sunt băiat. secundo – nu te mai gândi atât de mult la aspectul fizic. că aspectul fizic e ceea ce excită cel mai tare un bărbat LA PRIMA VEDERE. dar după un timp îşi dă seama, prostul de el, că de fapt altceva îşi dorea la fată. că nu pentru aia se îndrăgosteşte de tine. cine te va iubi te va iubi pentru cum eşti nu pentru câte kg ai.

          deşi ironic, cunosc vreo 4-5 bărbaţi din anturajul meu cărora chiar le plac femeile mai grase. deci chiar fizic, îi atrag mai mult. unul e şi însurat cu una mai plinuţă, ca să fiu gentil. “Vrei când fac sex cu ea să dau numa’ de oase?”… :) )))))

        • Lorena Lupu

          ok, dar pictorialele sunt şi rămân LA PRIMA VEDERE. Nu scoţi revista la suc, să te dezamăgească sentimental.

          şi da, grasele pot fi sexy. dar tot în pictoriale făcute de bărbaţi. uite o grasă.

          http://blinddatingnow.com/wp-content/uploads/2010/12/big.jpg

          lucirea asta din ochii ei e ceea ce o fotografă nu reuşeşte neam să capteze. că e prea ocupată cu construitul simbolurilor absconse.

        • Lotus

          Lorena, eu îi explicam fetei că nu trebuie să aibă o problemă că e plinuţă. Ceea ce aşa şi este. Era mai mult o discuţie privată, nu de pictorial… :)

          Dar că veni vorba, şi că discutăm despre forme. Caz concret. Am cunoscut mai demult o fată urâtă spre mediu. Reacţia mea: “Cine mai e şi asta?” Dar era charismatică ca fată, feminină. După un timp m-am îndrăgostit de ea (eram vecini de scară, o meditam etc). După care o vedeam frumoasă. Deci nu basme sau imaginaţii. Frumoasă fizic. La faţă. Şi nu îmi puteam explica cum, că ştiam ce reacţie am avut prima dată, şi la fel o vedeau şi alţii din exterior, şi ştiam că nu e model

          Deci caz concret, nu poveşti, nu imaginaţii, proprie experienţă. Dacă cineva are o explicaţie, eu nu am nici una teoretică.

          Într-adevăr însă, la un pictorial, sau orice, gen primul contact cu o fată, asta contează, problema e că noi punem PREA MULT accent pe asta. De obicei băieţii, fetele nu-s chiar aşa…

        • Lorena Lupu

          măi, lotuse, tema acestei postări sunt pictorialele, nu frumuseţea sufletului. hai să rămânem on-topic.

          ai dat click pe linkul cu grasa? e imensă. poza nu e o perfecţiune a tehnicii. dar e mai sculativă de cam 80 de ori decât lacătu-n ţâţă?

        • Lotus

          păi eu am zis că nu-mi place lacătul. dacă era fără lacăt era mult mai atractivă. de unde deducem că multe din accesoriile şi zorzoanele pe care fetele le iau pe ele sunt inutile pentru scopul în care ele sunt cumpărate şi purtate.

        • Lorena Lupu

          hehe, scopul pentru care femeile poartă zorzoane nu e cel pe care-l crezi tu.

          o femeie nu-şi pune o tonă de aur pe ea să placă iubitului, ci să arate altor femei că are cu ce. ;)

        • andreea

          lotus, imi cer scuze de confuzie.

          insa nu ma gandesc obsesiv la aspectul meu fizic, nu stiu de unde ai concluzionat asta.:) mi se pare o preocupare f ok sa ai grija de corpul tau si sa incerci sa arati cat mai bine (mix-ul clasic alimentatie si sport), dar pana la a face o obsesie din asta e cale lunga. eu doar am spus ca imi recunosc limitele: nu am un corp sculptural, dar nu fac o tragedie din asta, insa nici nu las lucrurile la voia intamplarii.

        • Lotus

          lorena: lol. aşadar, suntem manipulaţi. iar dincolo de universul nostru liniştit şi de gândurile noastre pline de idealism, se duce o luptă de care nici măcar nu suntem conştienţi, între femei… :) ) o femeie tre să se ocupe de 100 de chestii. de ea, de el, de concurenţă… clar, femeile îs mai complexe. da câteodată sunt atât de complexe că nici ele nu mai ştiu ce vor. :)

          măcar la noi îi simplu ce vrem: să fie bărbat fotograful!

  • Dama cu pandalii

    N-ai dreptate, lupule. de-aia au apărut expresii ca “futu-ţi papucii (ceapa, coliva, etc.) mă-tii”, pentru că papucii, ceapa, coliva, etc. sînt estetice.
    Dacă i-ai zis unui arhitect “futu-ţi casa-n cur”, te scuipă cu bani pe frunte.

  • andreea

    evident ca pot fi si “basoaldele” senzuale.:) pai, daca ne uitam pe strada, corpurile sculpturale sunt rare. atunci cum ne mai reproducem? altfel spus, cum de se mai scoala puli in lumea asta? nu cred ca orice barbat random din lumea asta inghite doua pagini de pictorial sexy inainte sa-si futa grasa din dotare. cred ca si grasa, cumva, are capacitatea sa-si excite barbatul. :)

    • Lorena Lupu

      ideea e aşa:

      ia o başoaldă. Dragoş Cristescu (expert în pictoriale nud estetice ŞI sculative) o va întoarce cumva, cu curu-n sus, cu ţâţa-n vânt, vede el cum, şi o va face sălbatică, hot, perfectă.

      apoi, ia o virtuoză a imaginii. în pozele ei vei vedea cât e ea de virtuoză a imaginii, ce simboluri ştie să inventeze, ce maternă poate fi o femeie goală, ce intelectuală, rafinată, vulnerabilă, plm. poate fi o femeie goală – numai CÂT DE HOT POATE FI O FEMEIE GOALĂ, NU!

      O femeie goală şi hot NU TREBUIE SĂ FIE UN PERSONAJ COMPLEX ŞI CU MULTE PARADOXURI ALE CONŞTIINŢEI, GEN. Trebuie să fie o femeie goală şi hot.

  • Kalitara

    Rabdare sa citesc toate comentariile nu am avut, dar am citit articolul si pot spune atat: LIKE LIKE LIKE LIKE LIKE de 1 milion de ori LIKE!

  • andreea

    pana la paradoxuri ale constiintei, sunteti deja doua femei care v-ati uitat la poza cu lacatul si ati fost neimpresionate… pe bune, chiar n-ati simtit raceala metalului ala rece tinand captiv sfarcul ala erect? mie mi se pare destul de evident ca cerseste o palma calda si ferma de barbat sa-l elibereze si sa-l insface…

    • Lorena Lupu

      andreea, eu cred că tu nu înţelegi ce încerc să explic eu.

      aia e o fotografie experimentală, adresată unui public feminin sofisticat şi cu mulţi piticei pe creier. nu e nimic erotic primar în ea. senzaţia de răceală bla-bla e ca-n teatrul kabuki: cine nu a studiat teatru kabuki, nu înţelege un spectacol kabuki.

      deci, nu.

    • Lorena Lupu

      tu interpretezi mereu invers, ca să ne arăţi ce interpretator-bun-pe-invers eşti tu. consideră că ne-ai arătat deja, am luat act, îţi eliberăm şi diplomă dacă vrei, apoi încetează să mai faci asta.

  • andreea

    bai, tu ai idee ce curioasa sunt sa vad un spectacol kabuki?:) eram chitita mai demult sa cites tot ce prind literatura japoneza si mi-a picat in mana si “dansatoarea de kabuki”. poate ai dreptate, n-as intelege nimic, dar ideea de a explica arta mi se pare superficiala si sterila. ori o simti, ori n-o simti. n-as vrea sa ma intorc la scoala, la orele de literatura, pe timpul cand cartile de comentarii erau adevarate biblii ce propovaduiau o singura interpretare a operei scriitorului, pe care o psalmodiam cu totii…
    bine, sa invat mai multe despre modul in care traiau japonezii in acele timpuri e cu totul altceva… asta cred ca mi-ar placea sa invat, ca sa pot intelege premisele care au dus la aparitia acestui gen de teatru.

  • andreea

    sorry, ma abatui de la subiect. in leg. cu faptul ca se adreseaza unui public feminin sofisticat – pff!!! ma doare-n cot cui i se adreseaza ea, daca eu simt ca imi place fotografia respectiva. da, sexual imi place (am specificat asta ca sa nu se inteleaga ca imi place dpdv estetic). si trust me, nu e nimic sofisticat la mine.

    • Lorena Lupu

      eu chiar mă bucuram că te-ai abătut de la subiect, că nu trebuie să-ţi explic iar şi iar acelaşi lucru.

      îţi place ŢIE. nu tu eşti elementul target al unui pictorial nud care apare într-o revistă de bărbaţi. tu nu înţelegi ce le place lor, ei nu înţeleg ce îţi place ţie. de aceea, fotografele să facă nuduri experimentale pentru reviste de hipsteri cu trăiri ambigue şi să-i lase pe bărbaţi să facă pictoriale nud erotice.

      eşti mai mulţumită de această formulare?

  • andreea

    mi-e indiferent unde le pune, macar sa le puna undeva – in reviste de hipsteri sau de barbati, oriunde vrea ea… chestii misto pot gasi oriunde, nu ma sperie o coperta.

    nu stiam ca vorbim de targetarea playboy, credeam ca postul asta e opinia TA cum ca femeile nu pot fotografia alte femei, ca nudurile nu ar fi suficient de futabile, comparativ cu cele fotografiate de barbati. zici ca nu sunt elementul target etc… sa-nteleg ca tu esti? nu-nteleg de unde pana unde am ajuns sa vorbim de targetarea revistelor pt barbati, eu incercam sa-ti dau TIE un exemplu de un nud care mie mi se pare sexy si sa-ti explic si de ce.

  • andreea

    da, asa e – nu speram ca dupa explicatia mea de ce e sexy nudul sa-ti schimbi parerea, asta ar fi fost artificial. din punctul asta de vedere, da, explicatia mea e inutila.

    insa despre cine vorbim de fapt? ca eu vorbesc despre mine si ma asteptam ca si tu sa vorbesti, in continuare, tot despre tine, in comentarii, ca si in post. asadar, tie nu ti se pare sexy fotografia cu lacatul ala rece si datator de fiori, sau barbatilor care constituie targetul unor reviste? ca, dupa cum am spus, nu ma intereseaza presupusa lor parere (sau studiile care s-au facut in acest sens), ci a ta, de-aia sunt pe blogul tau, nu?:)

  • Lorena Lupu

    uite, andreea. tot tema bondage, dar cu autor bărbat.

    e deja altceva: http://www.kissntale.com/uploads/2011/03/bondage.jpg

    • Lotus

      yep. femeia este o pradă. vrea să fugă, se zbate, dar o domini. nu are ce face. senzaţia care o simţi în poza asta e să-i smulgi hainele de pe ea… :)

      @andreea: dacă eu aş fi trebuit să fotografiez şi să folosesc musai un lacăt, ştii unde l-aş fi pus? la nişte cătuşe care să te imobilizeze de pat. :)

      • andreea

        hai ma, pe bune?:) ure just trying to kiss lorena’s ass! nu e nimic de victima in fotografia aia, nu e femeia prada, pe care-o domini – e doar o mimoza penala care pozeaza. nu se zbate, nu misca, nu nimic. isi impinge si ea in fata sanii inexistenti si isi etaleaza picioarele intr-o pozitie care crede c- avantajeaza. cat de fals e.

        • Lorena Lupu

          are şi motive să-mi pupe curul, io îi dau să mănânce! :D

          să fim serioşi. te încăpăţânezi aiurea. MODUL în care îşi împinge sânii şi îşi etalează picioarele e erotic. Insist, tot ce spui tu e dovada vie pentru ce susţin eu: femeile sunt cele mai penale fotografe de eros feminin. Eşti exemplul care îmi confirmă teoria. Thanks for dropping by.

          update: şi mai dovedeşti inconştient ceva: cum apare un corp de femeie într-o poziţie REALMENTE erotică, reacţionezi prin repulsie feminină: ce sîni inexistenţi, ce poziţie nu-ştiu-cum. Probabil, femeile sunt alergice la erotismul altor femei – de aceea-s proaste fotografe de nud.

        • Lotus

          lorena: stai că de-abia am deschis ochii. :) )

          eu comentez unde e discuţia antrenantă. remember: sunt băiat, nu fată. only the sex. cel mai bun referrer de până acum pt mine este mircea popescu, prin serviciul lui “fain”. şi nici nu ştiam cine e când m-am trezit cu un articol promovat acolo. al doilea eşti tu, cu un trafic constant şi cumulativ. oricum, blogul meu e deocamdată joacă că am şi alte proiecte.

          andreea: se întâmplă că în tema de faţă sunt într-o mare proporţie de acord cu lori. care este o scumpă şi frumoasă. cum tot dialogul este o variaţie pe aceeaşi temă, normal că îi dau dreptate. da ştii care e faza? eu cred că majoritatea bărbaţilor sunt în asentimentul meu. nu ştiu de ce nu comentează iar noi monopolizăm dialogul… :)

      • andreea

        ma, da io nu ma-ncapatanez de loc. eu asta cred, asta zic. sub nicio forma nu incerc sa va impun parerea mea.

        • andreea

          da, reactionez urat la ideea de A POZA in pat. ca o fotografie sa-mi inspire sexualitate, ar tb implicit sa-mi inspire si naturalete. nu tb sa imi dau seama de nesigurantele femeii aleia. prefer o leoaica sigura pe sexualitatea ei, care-si foloseste sanii ei mici ca pe niste urne din care izvoraste sexualitate, decat o proasta care incearca sa-i faca sa para mari.

        • Lorena Lupu

          păi chiar aşa îi şi foloseşte – sincer.

  • andreea

    lotus, da cred ca si barbatii ar putea realiza nuduri masculine “de succes” (adica provocatoare de erectii spontane sau umeziri subite, in funtie de sex). sa ne gandim doar la brokeback mountain, ca tot e un exemplu pe care il stie lorena f bine: jake gyllenhaal si heath ledger au reusit sa portretizeze dragostea absoluta, chiar daca ei sunt/ au fost, in realitate, niste barbati extrem de straight. asadar, creatorii de arta, fie ei actori sau fotografi, sunt creatori de ILUZII – o femeie fotograf se poate foarte bine pune in pielea unui barbat si sa scoata o fotografie f futabila. ok, am inteles, sunt unele femei fotograf care au facut fotografii cu alta conotatie decat erotica unor modele goale, desi pictorialul trebuia sa aiba conotatii sexuale – bine, bine, dar asta se putea intampla si unui barbat. pur si simplu e diferenta dintre un fotograf bun si unul prost, indiferent de sex.

  • andreea

    lorena, thanks for sharing! ;) desi eu tot fotografia cu lacatul o prefer – e mai… subtila. o imagine explicita nu e neaparat erotica, uneori o aluzie fina sugerata de fotograf poate declansa valuri de erotism.

  • dadatroll

    Da da stiati ca din toti melci cares pe lume nici unu din lumea asta na fost calcat de un om pe care sal cheme Vasile? Nu pe bune. E ca un fel de teorema.

  • andreea

    lorena: nice! :)

    lotus: un barbat sexy pt mine, adica un barbat care as vrea sa ma futa ar tb sa… habar n-am, nu cred ca am un portret standard. la barbatul meu m-a atras si ma innebuneste si acum foarte tare mirosul. daca nici aici nu e vorba de chimie, atunci n-am ce zice!:)

  • noemi kronstadt

    din linkul andreei, cea mai sexy mi s-a parut “waiting room”. farmeca, nu doar erecteaza, insinueaza, nu expune agresiv,imi lasa imaginatia sa construiasca liber un scenariu, nu-mi extrage retina ca s-o tranteasca didactic pe obiectul de studiu.cred ca asta e erotismul estetic, vraja, tehnica impecabila si expresivitatea integrala.

    • Lorena Lupu

      da, e un nud cuminte. un nud inofensiv, ca un pahar de lapte cald, pe care femeia – spectator nu îl resimte ca pe un pericol.

    • Lotus

      http://www.foto.md/ro/uphoto/101046

      dar ăsta ? nu e nud. mie-mi place.

      **hello noemi

      • noemi kronstadt

        privirea e prea mater dolorosa, dar expresia gurii e ok, usor pierduta, promitatoare. rochia sau ce-o fi, as fi tras-o putin mai sus si asimetric si materialul l-as fi facut dintr-o broderie sparta, iar parul, legat cu un sal idem.

        • Lorena Lupu

          te pierzi în analiza detaliilor. ochii unui om normal se duc ţintă pe sânii care stau să iasă de sub rochie. restul e pe lângă.

          de-aia rataţi voi, femeile, erosul. staţi prea mult să analizaţi căcaturi adiacente.

        • Lotus

          da. se putea mai bine la privire dar merge şi aşa. hainele sunt bune. imaginea de ansamblu mizează pe aspectul de protector şi pe latura de dominator a bărbatului. slabă, neajutorată… e f. incitantă, cel puţin pt mine.

        • noemi kronstadt

          nimeni nu-i perfect, o sa te mai rafinezi si tu, cu timpul.

        • noemi kronstadt

          lotus, sani dezveliti si privire de fetita cu chibrituri e fake.”te implor, salveazaaaa-maaa , zise ea, lasand prosopul de baie sa alunece ca o ghilotina pe ceafa genderului vanjos, dar gentil”.

        • Lorena Lupu

          cred că e o eroare în codul Morse, eu acolo citesc “te implor, futeeee-măăă”, zise ea, etc.

        • noemi kronstadt

          daca-i vorbeste lui lotus, il implora sa-i puna sacoul pe umeri si-un fervex in pahar:).
          ai spus”voi, femeile”. tu cu ce retina privesti, hm?

        • Lorena Lupu

          cu retina omului care a fost iniţial femeie, dar după ce a scris texte atâţia ani pentru reviste de bărbaţi, unde premisa era: “imaginează-ţi că eşti bărbat”, a început să vadă şi viaţa prin prisma deformaţiei profesionale.

        • Lotus

          @noemi: cine să se rafineze, eu sau lorena?

          nu trebuie să bage prea multă poezie de la ea fata pentru că e foarte expresivă. dezveleşte parţia o fată ca ea şi, indiferent ce reacţie o să aibă, o să fie destul de sexy. şi da, dacă privirea ei zice ceva, zice mai degrabă ce a spus lorena. şi chiar dacă ar fi dubii în privinţa privirii, când vezi sânii pe jumătate dezgoliţi, cum crezi că interpretează bărbatul acea privire? aici nu îi critică literară, cine stă să analizeze zâmbetul din colţul gurii etc? oricum mie mi se pare expresivă tipă şi autentică.

        • Lotus

          sacou, fervex… şiam eu că mă iubeşti, naomi… :) ))))))

        • cos

          “te pierzi în analiza detaliilor. ochii unui om normal se duc ţintă pe sânii care stau să iasă de sub rochie. restul e pe lângă.”

          Ne crezi inca destul de nevinovati. eu cred ca majoritatea ne gandim la altceva cand zarim o faptura gingasa si nevinovata avand gura intredeschisa. Sorry, sunt/em porci.

        • Lorena Lupu

          acolo, focusul e pe sâni, nu pe buze. dar na, fiecare cu preocupările lui personale.

        • noemi kronstadt

          exact. atitudine gen” uite ce sani superbi am”. decorativa, sexy, dar lipsita de vraja.

        • Lorena Lupu

          la care, corul bărbaţilor: “ce e aia vrajă? e cumva o gaură de care nu ştim?” :) ))

        • cos

          focusul optic e pe fata, iar compozitional centrul de interes vizual este la o treime (fata de verticala in cazul de fata). Fix pe clavicula. Cred eu ca special a fost aleasa o zona “indecisa”. Poate gresesc totusi, dar oricum nu as lasa un focus sa stea in calea fericirii mele.

      • andreea

        wow, corina is hot!

  • Dama cu pandalii

    cu zenza raggi nu-s?

  • Radu

    O poza erotica tre’ sa-ti goneasca sangele din creier la modul instantaneu. Ramane un singur neoron irigat, restul joaca septic. E chestie de ori, ori. Simbolistica, esteticul, semiotica, etc iriga la loc neuroni si pica erotismul. Asta e erotismul: un dren montat pe creier.

  • Patapievici

    Scuze că m-am rătăcit pe-aci, nu ştie cineva cît e scorul cu Bosnia?

    • Lotus

      tu ai văzut pozele? ce îi aia Bosnia? :) ))

      • lelynx

        ce-i aia Hertzegovina pana la urma? ca liniutza de unire directa nu am vazut si nici eu :D :) ))))

      • lelynx

        now, draga prieten floral”delicatetzurile” din cate stii sunt rasplatite cu aceeasi moneda, desigur delicatetzea care ar trebui sa caracterizeze o floare atat de pretentzioasa cum e lotusul :) la fel
        e pur si simlu, normal si natural sa fie asha doar pentru a-ti cunoaste mai bine natura proprie de fapt si vana de fotograf :) ,
        daca n-o ai TU de la ea . crede-ma dragule ca nici o oglinda n-o sa poata sa ti-o arate :) ))))

  • Radu

    Lorena, grasa ta e bunaciune rau. Da rau ! :)

  • andreea

    credeam ca oricine a tinut vreodata un lacat in mana e imposibil sa nu fi simtit un fior la vederea pozei cu sfarcul acela expus si infrigurat la contactul cu metalul greu. de aici si erotismul, gandul unei mangaieri incalzitoare. de fapt, da, e logic sa fim excitati de chestii diferite, de-aia suntem diferiti.

  • Lotus

    http://tinyup.com/images/03173284991427687223.jpg
    nu ştiu cine a pozat, dar a poziţionat-o cel mai bine pe brunetă, în mod corect

    http://tinyup.com/images/70581944294954006104.jpg
    noemi: privirea e bună acum ?

  • andrei

    eu nu cred ca ai dreptate de data astama lorena, dar oricum a fost foarte amuzant de citit

  • andreea

    era dragut daca dezvoltai un pic, mai andrei, sa ne explici de ce crezi tu ca n-are dreptate lorena.:)

  • andreea

    :) ms ca m-ai iluminat!:) nice chatting with you! noapte buna.

  • lelynx

    no mai poate lucrurile sunt mai simple zic in arta fotografica
    exista pur si simplu fotografi
    ( indiferent de sex, religie, orientare sexuala, politica ori religioasa :) )) :) cu sensibilitate, experientza si mai ales …. iutzi la…. mana, de ti-o fac si pe miscate :)
    surprid foarte placut modelele, iar placerea pentru o sedintza foto e in primul rand a modelului :)
    restul lumii care incearca sa faca asa ceva la orice nivel
    fie ala de pozarie, papa-ratzala, sau chiar de bulangeala, well …
    portretul e de fapt al artistului si da masura sensibilitatzii si sinceritatzii lui, (in unele cazuri foarte triste a lipsei de asa ceva dar despre asta nu vb aici :( )
    modelele sunt impresionate in primul rand de maestri, chiar magicieni :) ai fotografiei si pentru ei se pun intotdeauna la dispozitie, din propria lor placere :)
    cam asa as vedea eu un act fotografic, care e de fapt o erotica pana la urma ca orice forma de arta autentica :)
    nu stiu cat de bine am reusit sa mi expun conceptia artistica fatza de tine si cata intelegere din partea ta am pentru ea, dar daca vrei sa o facem impreuna la o cafea, placerea si onoarea este in primul rand de partea mea, draga prietena :) cu mentziunea ca poti sa ai incredere ca niciodata nu voi incerca sa-mi impun asupra ta regulile mele artistice ci doar voi face efortul de a ti le expune cat mai bine.

  • lelynx

    da mai apropos de poze si porneala asta chiar mi s-a intamplat recent si pe bune chiar:
    cica ma plimbam eu sa-mi mai lipezesc creierii pe parcul lu’ creanga asa, da facuzem prostia sa-mi pun ca de obicei cand ies in lume seninul si zambetul
    ma urmareste unu din strada pana in parc si acolo cica se da pe langa mine asa:
    ala: “scuza-ma pot sa-ti pun o intrebare, da sa nu te superi?”
    io: “ma nu ma supar” (da-n gandu meu , “cred ca stiu ce vrei sa intrebi mai bine stapaneste-te”) la exterior inca zambindu-i , un pic stirb totusi :D
    dupa cate va asigurari din ce in ce mai ranjite de la mine cu avertisment sa se potoleasca
    ala: ( se hotaraste s-o incerce in cele din urma ) “dai si tu o muie ?”
    io; ” ma nu, chiar iti par din ala”, (aratandu-i un pic de mr hyde asa in treacat din gesturi) si aparent dar si pe bune nevinovat si prietenos ” dar ce aici e cumva zona de asa ceva? ca eu nu stiam ?”
    ala: aaaaaa…..
    io: ” hmm ok deci chiar nu pot sa te ajut in schimb iti pot indica unde sa mergi pentru asa ceva” si binevoitor si prietenos ” o tigara nu vrei ?”
    ala: “ma nu, merci ca nu fumez”
    io: ok
    ala – se duce la treaba lui
    io – imi continui plimbarea :) )))
    misto faza si pe bune :) )) chiar pe bune

  • lelynx

    acum sa fiu pe bune si on-topic da
    chiar vreau sa stiu cum arata ce a iesit la combinatzia dintre lynx si lupus femina :) , nu poza, porneala etc
    si dc dai un semn cred ca o sa trec chiar sa-l recunosc cu subsemnatul si cu un zambet, da nu zi si tu de pastele cailor acum :) )))
    restu’ lumii sa se multumeasca cu labareala proprie pe care niciodata nu o sa o semnez :) , pentru ca nu e a mea, nu am dreptul sa fac asa ceva normal :)
    restul sa-si semneze singuri ca eu nu o sa-i recunosc nici macar ca bastarzi
    a si sa nu fiu naspa acum,
    civilizatii care nu au avut tigari si au mai cerut si dc aveam am dat ok, dar civilizatilor si atat :)
    golanii prosti se trateaza cu brisca-n gat din cate se stie
    la puslamale simpatice doar pe jumate :) ca-s simpatice :) )))
    de unii am zis mai sus :)
    floricele pe campii ok hai ca merge :)
    samd samd
    si de restu nu mai tin minte
    ok hai ca tre sa ma intorc la araturile mele si sa inchei cu plimbatul “periculos” in blogosfera, care pentru mine nu e, da cam e urat pentru fratii mei pe reale
    daca vrei mai, iti trebuie ceva, Lorene
    vii si te exprimi si nu chiar nu te jena ca tu si poate altii nu au de ce, da aia care au sigur n-or s-o faca :)
    ma rog, nu stiu care-i situatia dar o voi analiza :) , desi nu sunt analist :) ,

    toate cele bune Lorene, ca noi o sa ramanem prieteni,
    restu’ lumii hmm vedem :)

  • Nea

    Lorena, lămureşte-ne şi pe noi cine dreaq regizează filmele alea porno:
    10 minute oral, 10 fâc-fâc, 5 minute anal, apoi finalul apoteotic cu slobozul pe faţa fetei? Sau sunt scoase automat de vre-un soft piratat?
    Cred că tot o femeie, ca să ne pedepsească pe noi, băieţii, să ne dezveţe să ne uităm la filme XXX.

    • Lorena Lupu

      eu vorbeam de pictoriale, Nea.

      da, bărbaţii au inventat şi şampania, şi poşirca ieftină. să aibă şi aristocratul, şi târlanul. faptul că ei au inventat şi poşirca nu le face pe femei mai pricepute în domeniu, nu?

  • Nea

    Hoo, că nu era contraargument. Voiam doar să extind subiectul.
    Misterul e, de ce târlanul preferă filmele alea şi poşirca, neapărat îndulcită cu glicol?

    • Lorena Lupu

      nu toţi au bani de abonament la penthouse.com, să vadă porn rafinat şi artistic.

    • Lotus

      @nea: nu le preferă publicul. sau poate doar o parte din public, cum e şi cu manelele. dar faza e că majoritatea producătorilor de filme XXX sunt nişte dezaxaţi şi perverşi. şi privest femeile mai rău ca pe nişte obiecte. şi ce-i drept, nici actorii, fie ei bărbaţi sau femei, nu-s prea departe de filosofia asta. păi dacă până şi gemetele sunt regizate…

      eu am văzut un film românesc mai de început, acum câţiva ani, când săracii actori aşa de tare se chinuiau să vorbească cât mai porcos şi cu un debit verbal cât mai mare încât la un moment dat tipul care performa s-a încurcat în înjurături… =)))

  • Nea

    Dumnezeu, vrei să te înjure Dama cu pandalii, de mamă? De ce băgaşi poza aia cu MT?

  • Nea

    Cred că dacă Penthouse ar costa cât Libertatea, tot pe asta ar lua-o.
    Aşa cum, dacă au bani, cumpără vodcă cu foiţă de aur în loc de whisky normal.

  • Isa

    Sor’mea e fotografa, fac pe modelul si-ti trimit rezultatul.

  • mihaela

    Problema e ca femeile, de regula, vad alte femei ca pe concurenta. E o chestie instinctiva, pe care, sincer, nu putem s-o controlam nici cand suntem constiente de asta si ne dorim s-o facem. Eu cred ca elementul necesar este chiar cel pe care l-ai precizat, Lorena, in articol. Daca femeia care face fotografiile ar fute-o pe cea care ii pozeaza, daca ar simti ca vrea s-o urce pe toti peretii, i-ar iesi, cred eu, si efectul dorit. Dar, din pacate, aici intervine o problema: personal, cel putin, cred ca o femeie o vrea pe alta, dar ipostazele sunt cumva diferite de cele in care ar vrea-o un barbat. De unde, evident, incapacitatea unei femei-fotograf de a face un pictorial pentru o revista destinata barbatilor. Sincer, eu sunt femeie, imi plac femeile, dar niciodata nu mi s-a sculat de la pictorialele din revistele pentru barbati:)).

    • Lotus

      aici sunt două aspecte. primul e că multe femei nu sunt atrase de alte femei aşa că nu simt erosul când pozează un nud feminin. bun, ăsta l-ai atins. al doilea aspect e că femeile sunt atrase *în mod diferit* faţă de cum sunt atraşi bărbaţii. aşa că şi dacă modelul şi cea care filmează sunt iubite, s-ar putea ca pozele să nu iasă tocmai pe gustul unui bărbat. da ar ieşi foarte bune pentru un public format din fete bi sau lesbiene, însă e cam minoritar publicul ăla.

    • Unul pe care nu-l întreabă nimeni nimic

      stai linistita, n-ai motive sa-ti faci griji ca nu ti se scoala la poze cu pizde goale.
      Sincer, eu sunt barbat, imi plac femeile, dar niciodata, repet: niciodata, nu mi s-a sculat la nuduri masculine.
      Asta inseamna ca amandoi suntem straight.

  • lelynx

    A si scuze ca revin acum cu o declaratie foarte publica si oficiala
    deci Lorene tu esti aia si esti bine asa pentru ca aia e “golania” cea mai simpatica si mai faina de pe lumea asta, zic eu
    PRIETENIA mai daca altii au uitat
    deci care mai vrea … sa se duca in Pula de la Lorraine , sa vada ce i se da :) ))), da io ii sfatuiesc spre binele lor sa se duca cu golanie faina si prietenoasa, daca nu cu saru-mana
    deci asta nu e zestrea, e mostenirea :) )
    deci vezi si tu ce faci cu copiii si cu restul
    e a tai sa-i manage :)
    pe ai tai ii recunosc eu personal
    pe restu’ hmm nu stiu vezi si tu dc vrei sa-i adopti ori sa-i cresti
    decizia ta
    ok am zis si aia e daca e vreo problema ceva, stii
    bafta cu toate astea, sper ca am reusit ce ne-am propus amandoi adica ;)
    ma bucur ca ne-am lovit si s-a legat :)

  • O STEA PENTRU MAESTRUL BELIGAN, DE ZIUA TEATRULUI « Welcome to Roxania

    [...] sunt şi profesori, fie cu, fie fără catedră. Ocazie cu care o arăt cu degetul pe Lorena Lupu. Că nu poţi să nu te implici. Fata asta arde şi creşte din [...]

  • mama lui Gore de pe stradă

    extinzand rationamentul asta,rezulta ca Gore de pe strada executa o muie mai perfecta decat orice femeie. o muie de muie cum ar veni…o muie Dumnezeiasca.

  • catwoman

    bun, acum io sunt confuza: mi se pare mie, sau Lotus zice exact ce am zis eu in comentariul meu, doar ca reformulat? Exact asta spusesem, ca, si daca o femeie ce fotografiaza o vrea pe aceea pe care o fotografiaza, nu va iesi rezultatul bun pentru revistele in cauza!

  • Radu Ionescu

    Vad ca sunt destui experti in domeniu pe aici, asa ca intreb si eu cat de reusit vi se pare asta de la 1 la 10?

    http://meinmyplace.com/tagged/brooklyn/chrono/page/4

  • smochina

    Nu stiu daca s-a mai pomenit mai sus de Ellen von Unwerth. Drept, e nemtoaica. Are cateva pictoriale considerate de majoritatea erotice.

  • lumea-ntreagă

    ce bine ne intelegem noi amandoi
    cand la mine-i luni la tine-i joi
    ne-am incurcat si-mi place
    lumea-ntreaga sa ne lase in pace
    viata e frumoasa in doi

  • prefer să fiu pasiv

    nţ!

  • Radu

    Sfat de la unu de dinafara: Nu-i intra in joc.

  • Anonim

    viataefrumos.
    ii cunosti, le poti cere IP-ul. mai mult decat atat, am observat ca ostap si cristina sterg comentariile bolnavilor.

    mantzy.
    il cunosti, cere-i IP-urile. com. de la 37 in jos sunt scrise de o pizda cu blog. mai mult decat atat, am observat ca mantog nu sterge deloc comentariile cretinilor. ba si mai mult decat atat, parca ii incurajeaza.

    goguvangogh.
    n-am stiut de el pana acum.

    Crezi ce vrei.

    • Lorena Lupu

      Haide, bă, las-o. Ştim foarte bine obiceiul tău de a da comentarii în numele altora, eventual ghicindu-le chiar mailul. motiv pentru care mantzy ţi-a şters 40 de comentarii aici. http://mantzy.ro/2011/03/23/diferenta-de-virsta-dintre-ea/. Aşa ai făcut şi cu “pizda cu blog” – ai copiat un diagnostic psihologic dracu ştie de unde de pe google şi l-ai postat şi la mantzy, şi la goguvangogh. Sau o să-mi spui că pizda cu blog era întâmplător în trecere şi colo, şi colo? cât de proşti ne crezi?

      iar mantzy a zis clar: acelaşi ip îl avea pizda cu blog şi următorii care o aprobau de zor. Exact tactica ta de a părea mai mulţi, să intimidezi adversarul. chestia asta ai făcut-o de mai multe ori la mantzy pe blog şi de-aia s-a şi enervat, de a şters cele 40 de comments. El, care nu şterge comentarii niciodată.

      cred ce vreau – şi anume că ar fi cazul să îţi cauţi altă preocupare decât persoana mea. sincer.

      • Lorena Lupu

        şi în alea 3 luni în care erai sub ban şi trolai tone de mesaje pe zi, câte ipuri a trebuit să-ţi banez? hm? logic că n-o să-mi dea cei trei acelaşi ip, pentru că ai abonamente multiple de net, plus nu ştiu câte proxy-uri. insist: nu ne crede tâmpiţi!

        • Anonim

          da-mi Ip-urile (obligatoriu din ro)si in cateva zile iti dau locatiile si posibil numele proprietarilor. daca a folosit proxy dar a transmis din ro este necesar acces total la conturile wordpress sau blogspot.
          Te costa 5 litere s,c,u,z,e.

        • Lorena Lupu

          Anonime, las-o. Îţi ştiu deja arsenalul. Reiau:

          -postatul sub semnătura altora – ce ai făcut şi aici
          -postatul sub ip-proxy.multiplu – ce ai făcut şi aici (şi mulţi comentează de sub proxy, deci accesul total e o bagatelă. dintre astea 145 de comentarii, vreo 30 sunt de sub proxy. nu ne mai abera.)
          -pisălogeala pe teme personale, care nu-s problema nimănui dintre comentatori – ce ai făcut şi aici
          -hărţuirea insistentă, agresivă, iar, iar şi iar – ce ai făcut şi aici
          -multele comentarii cu fixaţie orală – anală, tipice pentru tine

          Deci, LASĂ VRĂJEALA. După trei luni de ban şi toată intruziunea aia iritantă cu delir sexual, mai ai tupeul fantastic să pretinzi tot tu să-ţi cer scuze! În trei luni de ban, orice om cu un minim respect de sine ar fi înţeles că e – citeşte şi pricepe: N O N G R A T A. Adică, prezenţă dezagreabilă. Şi s-ar fi cărat. Tu nu, tu pisălogeai necruţător, stresant, iar şi iar. Deci, după toată faza asta, să îmi pretinzi tot tu scuze, e de râsul tuturor curcilor.

          Ştii şi tu că ştiu şi eu că tu ai fost. Şi ştii că, jurându-te că nu ai fost tu, ai găsit noua cale de a mă enerva. Şi eşti fericit.

          Dumnezeule, 3 luni. Tu în 3 luni chiar NU AI GĂSIT ALTĂ TREABĂ?

        • Anonim

          Loreno, esti lasa.

      • Radu

        That’s one helluva sick motherfucker! :D

        Ba, asa, ca intre barbati – cata lipsa de coaie trebuie sa ai, sa faci d’astea? Sa mori tu ca aveai impresia ca o cuceresti pe asta cu injuraturi!

  • Julien

    Dupa cum spunea si Confucius: ‘Arguing over the internet is like special olympics. Even if you win, you’re still retarded’.

    Asa ca de ce ne pierdem timpul asa si nu revenim la sani si lacate?

  • Cristina S.

    Lorena uite aici un specimen de fotograf care fotografiaza nudul, total impotriva erectiilor sau a tiristilor ;-) ))) http://www.narcisvirgiliu.ro/content.php

    • Lorena Lupu

      mă, nu ştiu ce înţelegi tu prin “cunoscut”. pulă şi femei sărutându-se a văzut toată lumea. cine zice că nu, minte sau e la creşă.

      • mantzy4ever

        ma, eu am vazut ca a mai trecut pe aici un mantzy4ever . da’asta nu inseamna nici ca trebuie sa fii atat de defensiva, nici sa faci pe desteapta. cunoscut se referea la poze in sine, adica “le stii”?

  • mantzy4ever

    adica iti plac?

  • mantzy4ever

    adica crezi ca sunt pe acolo si unele bune, dar facute de o femeie?

  • Tigara Electronica

    eu as vrea sa vad un pictorial cu o despuiata intr-o ferma, inconjurata de cateva gaini ciupelite, iar ca fotograf angajam un pitic, nu mai mare de 1.10 metri, care sa puna in lumina esenta comuniunii om-natura, bineinteles, vazuta de sus in jos :)

  • Gabriel

    Mi-a trezit interesul toata discutia asta sustinuta de argumente pro si contra. Am intalnit o gramada – si cand spun “o gramada” credeti-ma pe cuvant – de oameni cu slabiciunile si calitatile lor. Ideea este ca suntem mai invidiosi si mai rai cu cei de acelasi sex cu noi.
    Barbatii sunt mai invidiosi pe barbati , femeile pe femei.
    Ca sa revin la tema subiectului, FEMEILE NU POT FACE PICTORIALE NUD REUSITE CU FEMEI si nici barbatii pictoriale cu barbati nud. Important este ce mesaj vrei sa transmiti privitorului de fotografie si cum sa reusesti sa-ti transpui ideea in practica.
    Spor la dialog !

  • Suzana

    Cred ca am sa te contrazic, Lorena… dovada sta chiar blogul meu cu fotografii facute mie (self-shot-uri). De asta n-ai mentionat nimic… sau poate ca nu facea parte din discutie? Si daca tu nu gasesti fotografiile astea drept erotice, nu stiu ce altceva ar putea fi mai erotic de atat :)
    Spor!

  • alice

    nu cred in sabloanele acestei discutii…avand in vedere ca poate ai vazut 2-3 tipe fotograf de nud care nu ti au placut nu poti extinde discutia la TOATE tipele fotograf ca s dezastru si nu stiu sa scoata erotismul…sexualitatea din model. eu am intalnit si fotografi tip care fac o femeie porno sa para unfuc..able…din cate spui tu asta n ar trebui sa existe, pt ca BARBATII care fotografiaza nud sunt tatal lor doar pt ca au o extremitate ridicata….erectia/organul genital nu te face artist mai bun…asta este o logica defectuasa si un standard incuiat. habar n am cine esti, dar daca ai tangente cu fotografia iti recomand sincer sa iti deschizi ungherele logici si a gandirii si mai ales sa renunti la etichete. astea te fac un artist esuat, nu sexul.

  • georgem

    Draga mea, citind doar acest text postat de tine, gasesc perfect potrivit titlul acestui blog … e metafora ideala pentru ce faci tu in speta de fata … si anume, te pronunti intr-o problema din care, dupa cum releva insesi spusele tale, nu pricepi nimic … mai romanesc de-atat, nu se poate … la noi nu conteaza sa ne pricepem, conteaza sa deschidem gura … ca, vorba exponentului acestui gen de comportament: “iooo’ daca nu vorbesc, fac cancer la limba!”

    • Lorena Lupu

      deci la prima idioată, am închis ochii. dar dacă începe să se verse puhoiul de idioţi cu atacuri la persoană, na-vă:

      VĂ FUT MAMELE ÎN GÂT DE IDIOŢI. JEGURI PROASTE, VEDEŢI PLĂCUŢA AIA CARE ZICE PLAYBOY ÎN SIDEBAR? BUN, CAM ATÂT DESPRE NECUNOŞTINŢA DE CAUZĂ ÎN MATERIE DE PICTORIALE NUD.

      SĂ VĂ PIŞ ÎN OCHI DE CĂCAŢI RETARZI.

      şi încă o chestie, căcat retard: “Draga mea, citind doar acest text postat de tine” – dacă tu evaluezi titlul unui blog după o postare, eşti prea prost să trăieşti. MORI!

  • georgem

    Excelent. Nu mai sunt necesare alte lamuriri.
    Multumesc :) )

  • Amelia

    Inainte sa ma lansez in orice fel de pareri, am o singura intrebare, la care as dori un raspuns concis, cu “DA” sau “NU”. Doamna Lupu, a fi redactor pentru Playboy este apogeul cunoasterii in materie de fotografie nud?

    • Lorena Lupu

      altă întrebare: se presupune că trebuie să fii neapărat apogeu ca să constaţi lipsa de erotism a unei imagini?

      evident nu. ajung câţiva ani de vizionare a mai multor munţi de pictoriale.

    • Dama cu pandalii

      băi, fetiţo, io am făcut mai demult o poză nud şi e de muncă, băi, fetiţo. trebe cartografi, trebe satelit, trebe informaticieni, trebe o voce din aia “peste 200 de metri viraţi la dreapta şi ajungeţi la lindic. peste 100 de metri viraţi la dreapta şi ajungeţi la lindic. viraţi la dreapta. viraţi la dreapta. ruta se recalculează.”

  • Das

    As fi tentata sa cred ca esecul e in parte si al modelului. Una e, ca femeie, sa te manifesti in fata altei femei, si alta e la indicatiile unui barbat…

  • Ana

    Contează foarte mult cum te simți în fața fotografului și ce orientare sexuală ai. Aaa, și depinde cine te mai privește în timpul ședinței.
    Bărbații iau mai simplu toată povestea, nu se lasă impresionați de culoarea unghiilor, lanțuri sau mai știu eu ce zorzonele.
    Cum ți se pare Miri Bratu în postura de fotograf? Uite aici câteva subiecte: http://miribratu.viewbook.com/album/dont_wear_it_be_happy?p=1#1
    Nu toate fotografiile sunt hot dar câteva merită văzute.

Poştă şi tu ceva. Da' pe tonul pe care vrei să-l folosesc şi eu cu tine

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 91 other followers