Leapşă de aici
Se porneşte de la ipoteza “ce bine ar fi fost dacă Ceaşcă ar fi trăit.”
Nu? Dintr-a patra, când învăţătoarea mi-a descoperit talentul de a versifica, m-a obligat să scriu poezii despre partid. Azi, aş fi fost o mare poiată. A neamului. Sau aş fi murit pe la Canalul Dunăre-Marea Neagră.
Nu aş fi avut şansa de a fugi de la Academia de Studii Economice, unde insista mama să mă dea cu de-a sila, încălcând fără milă dorinţele şi felul meu de a fi – că doar ea, ca părinte, ştia mereu ce era mai bine pentru mine! – ci ar fi trebuit să devin un economist fără vocaţie, un contabil ratat de la vreo întreprindere de stat şi de şezut. Poate după câţiva ani de plictiseală şi neintegrare în colectiv, m-aş fi sinucis. iar mama s-ar fi lamentat: “dragă, după câte am făcut pentru ea… mă face de râs în faţa vecinilor”.
Dacă Ceauşescu ar fi trăit, ar fi trebuit să perorăm cu toţii fraze învăţate cu de-a sila despre societatea multilateral dezvoltată. şi ne-am fi pândit unul pe altul, întrebându-ne care e securistul care îi dă pe ceilalţi în gât că spun bancuri cu nea Nicu şi coana Leana. Am fi tremurat de frică, întrebându-ne când o să fim arestaţi, şi pentru ce, ar fi existat aceeaşi corupţie, şpăgăraie, şi pe atunci mureau oamenii cu sutele prin spitale, numai că despre toate astea se tăcea.
Şi unii duc lipsa acestui sistem. Da, nene, e greu să munceşti, e mai simplu să-ţi pice mura în gură. E greu să discerni, e mai greu să reciţi fraze învăţate pe dinafară. E greu să îţi controlezi comportamentul, e mai simplu să îţi impună alţii regulamente de ordine, cu pumnul şi bocancul.
La mulţi ani, nea Nicu!
Leapşa merge la cei ce l-au prins pe Ceauşescu de picior – deci cei cu o oarecare vechime: guru Mike, Cultural SF şi medicul meu preferat, zis şi dulce Corn .
LATER EDIT: Pe vremea lui Ceauşescu, noi – eu şi cu dumneavoastră – nu am fi ştiut unii de existenţa altora.
LATER EDIT 2: Filmuleţ de pe blogul Roxanei Iordache. Uite după ce plâng nostalgicii:
Şi uite-l pe “mult-iubitul tată al poporului”, în persoană:
ianuarie 26th, 2009 at 9:58 pm
Daca ar fi trait Ceasca, fiecare ar fi avut un apartament si un loc de munca. Dar nu ar fi avut: – lumina
– caldura
– programe tv
– libertate de exprimare
– emisiuni si muzica de calitate
Acum, le avem, putem alege. de ce nu e mai bine? Asta e intrebarea. Daca ar fi mai bine, nu am mai avea nostalgii inutile. Nu crezi?
ianuarie 26th, 2009 at 10:09 pm
cutza: dacă te referi la postarea mea, te-aş ruga să-mi specifici unde ai văzut tu nostalgiile despre care vorbeşti, fie ele utile sau inutile.
ianuarie 26th, 2009 at 10:13 pm
M-ai inteles gresit. Nu-s in text. Eu ma refeream la oamenii care au asemenea nostalgii(ca si mie uneori imi pare rau, no).Am zis si eu despre ce dezavantaje erau atunci si ca acum de ce ne merge asa de rau. Scuze daca am fost rau inteleasa.Am vorbit la modul general, ca un om care a trait atunci si inca tot asteapta sa fie mai bine, dar nu e. Doar ca suntem liberi si putem vorbi ce vrem.La aia ma refeream.
ianuarie 26th, 2009 at 10:18 pm
“Şi unii duc lipsa acestui sistem” – nu cred ca duc lipsa intregului sistem oamenii, ci a unor lucruri din cadrul lui: siguranta mai mare, respectul dintre oameni, siguranta in scoli, asigurarea unui loc de munca.Sunt multe de spus. Si nu ne-am mai gandi la asta, daca am trai mai bine, cred eu.
ianuarie 26th, 2009 at 10:28 pm
ce siguranţă? au uitat teama cu care spuneau bancuri, groaza că îi va sălta cineva?
ce respect? pe atunci, omul nu era decât un pion aplaudac, în slujba sistemului.
siguranţa cui în şcoli? eu ca elev eram pusă să memorez mecanic tot soiul de tâmpenii socialiste, şi obligată să le reproduc la virgulă. treceam clasa, întocmai ca ultimul corigent, şi nu aveam voie să mă remarc prin nimic. ce n-aş da să fi existat pe atunci oportunităţile de azi!
în clasa a doua, m-au forţat să mă duc să recoltez cartofi. în vacanţe, mă luau la program festiv de 23 august. nu eram decât extremitatea piciorului din stânga al literei A.
ce loc de muncă? îţi ofereau respectivele locuri de muncă vreo împlinire sufletească? făceai ce îţi plăcea cu adevărat? sau semnai condici, lingeai cururi şi îţi făceai autocritica pentru că aşa voiau muşchii lor?
ianuarie 26th, 2009 at 10:43 pm
Deci, punctual:
- ma refeream la sigurantza pe strada, cand puteai veni noaptea si nu se lega niciun colorat de tine sa iti ia ceva
- in scoli profii erau respectati
- eu am recitat poezii din Eminescu, altele decat “Imparat si proletar”. Nu am repetat chestii comuniste. Bine, am avut in generala o diriga care ne f…la cap cu politica si cu ateismul, dar am facut si materie serioasa
- nu stiam ca si copiii din generala erau scosi la practica agricola, dar te puteau scuti medical. Eu am probleme cu picioarele si m-au scutit.Am muncit intr-o fabrica o munca usoara in acel timp
- la program festiv… acolo am recitat si io de cateva ori, dar nu m-o obligat nimeni, am vrut eu. Recitam si la concursul Eminescu, nu e problema
- loc de munca…bine, nu cred ca intotdeauna era cel mai grozav, eu am intrat la facultate in 89, nu am lucrat in acel timp.Dar nu e mai bine cu un loc de munca decat somer? Cine a lins cururi atunci, linge si acum.Bine, si lume batuta in cap era atunci, of si vai!
- referitor la facultate, nu am facut istoria ca sa nu invat tampeniile ceausiste. Sa nu mint elevii. La literatura e altceva.Un text e interpretabil.
- Tampeniile socialiste de la informari politice- bun, acolo depindea de cat de comunist era cel care ti le preda.
Eu am scris asa pt ca m-am gandit sa pun lucrurile bune de atunci in comparatie cu cele rele…dar raul cantareste mai mult.Pacat!
ianuarie 26th, 2009 at 10:47 pm
ca in Shawshank redemption, daca te duce capul sa iesi din toate mizeriile astea, pe partea cealalta vei fi foarte curat si liber.
ar fi si variantele: ramai si accepti soarta; incerci sa iesi dar te ineci pe drum; reusesti sa iesi si cand te vezi liber simti frica(paradoxal) si vrei inapoi;
*iesi si da un camion de la Petrom peste tine, vine o salvare, te duce la spital, te lasa 4 ore pe o targa, iti pune o perfuzie gresita… in final tot mori, asta asa ca sa nu creada nimeni ca oamenii sunt mai buni.
Sunt pasi mari pe care i-am facut iar acum suntem liberi sa alegem, eu nu ma simt limitat din exterior, eventual ma limitez singur cateodata, depinde de mine.
ianuarie 26th, 2009 at 10:54 pm
-am mai auzit de poşete furate şi de femei înghesuite în tufiş şi atunci. ce-i drept, nu ca acum. oricum, pe atunci atrocităţile “erau măturate sub preş”, să ştie cât mai puţini de ele.
-profii sunt doar o categorie profesională, deci nu poţi combate lipsa de interes arătată de sistemul de atunci valorii omului ca individ de sine stătător, exemplificând printr-o singură categorie socială respectată.
şi chiar şi aşa: profii erau respectaţi, iar elevii, trataţi ca nişte viermi umili. unde mai e echilibrul?
-tu ai crescut, dacă nu mă înşel, în anii mai relaxaţi- anii 70. propaganda şi frecarea la icre s-au împuţit rău de tot pe măsură ce toaşa punea mâna pe bulan.
-la program festiv, dacă nu te duceai, te făcea pionier în runda a 3-a sau a 4-a, şi găsea o mie de alte forme să îţi scoată pe nas faptul că nu te-ai dus.
-şomer nu eşti nici acum, dacă vrei cu adevărat să munceşti. mai ales că graniţele sunt libere.
ianuarie 26th, 2009 at 10:56 pm
claudiu: şi eu consider că singurele limite pe care le am sunt cele pe care mi le pun singură.
ianuarie 26th, 2009 at 10:59 pm
pe vremea lui ceausescu, eu nu as fi aparut, pentru ca tu nu ti-ai fi facut blog, nu ai fi cunoscut alti actuali blogeri si nu m-ati fi inventat
ianuarie 26th, 2009 at 11:00 pm
Da, băi, chiar aşa! Pe vremea lui Ceauşescu, noi nu ne-am fi cunoscut, şi nu am fi conversat împreună. (gata, am completat şi postarea).
ianuarie 26th, 2009 at 11:07 pm
Aia e drept, nu puteai cunoaste multa lume pe atunci
ianuarie 27th, 2009 at 1:09 am
Stai un pic, vrei sa zici ca pe vremea lui Ceausescu oameni, si prin aia ma gandesc ca si Gramo, nar mai fi avut blog? Pai atunci dece nu candideaza Ceausescu asta sal votez?
ianuarie 27th, 2009 at 1:17 am
iar nu încapi de gramo?
ianuarie 27th, 2009 at 1:36 am
Pai nu da mie asa miau spus parinti ca au fost nu mai lucruri rele in comunism si ca nu erau banane. Uite ca este si un lucru bun. Nicu Ceausescu presedinte!
ianuarie 27th, 2009 at 1:48 am
No.
Si eu cred ca daca ramanea comunismul in picioare, m-as fi facut ori ‘tovarasa profesoara/invatatoare/educatoare’ cine stie pe unde, ori ‘tovarasa doctora/doctorita’, din nou, prin cine stie ce sat mocirlos, ravnind la un post in Bucuresti (sau macar intr-un oras) la psihiatrie (ca psihologia s-a terminat in 86 doar)…asta in cazul in care as fi rezistat eroic pe baricadele supunerii.
Ca daca nu..ori faceam un TBC si muream naibii de plamani, ori eram internata la vre-un spital de nebuni cu te miri ce diagnostic si tratata fizic si medicamentos in mod corespunzator…
Sau poate m-as fi maritat cu vre-un arab, numa’ sa scap naibii de acolo, si as fi nimerit in alta inchisoare din care tot numai moarta as fi scapat.
Sau as fi facut un copil ‘din flori’ cu un baiat de mare angajament si as fi murit in timpul unui chiuretaj ilegal (logic ca ilegal…)
Ma indoiesc sa fi fost fericita acolo daca ar fi continuat comunismul…
N-as fi stiut ce gust are siropul de artar si cat de calda poate fi blanita de sobolan. As fi crezut ca in America tot ce zboara se mananca si as fi colectionat carti postale care nu mi-ar fi fost adresate pentru ca..nu stiam pe nimeni in strainantate.
As fi fumat (inca) tigari Top sau Carpati cu filtru sau Bucegi (sau Kent daca imi iesea treaba cu ‘doctorita’) si as fi baut nechezol, la fel ca toata lumea, injurand ca nu le pot oferi copiilor mei nici macar cat a avut eu cand eram mica.
Copiii mei s-ar fi imbracat cu aceleasi hainute pe care le-am puratat eu cand eram mica, iar eu m-as fi imbracat cu haine facute de bunica-mea sau de matusa-mea si intr-un final de mine, la aceeasi masina de cusut Singer, si mi-as fi impletit singura pulovere si caciuli si manusi din fire desirate de la puloverele vechi.
Probabil as fi invatat sa fac sarmale si cozonaci si as fi injurat nevoie mare ca nu aveam ingredientele necesare.
Si tot asa…
ianuarie 27th, 2009 at 2:00 am
dadatroll: vezi că nu era nici Carton Netuărk.
anthea: păi să bem. suntem liberi!
ianuarie 27th, 2009 at 3:19 am
Daca ar fi trait Ceasca, eu acum as impleti jachete de penea pentru cei 3 copii ai mei in timp ce as pazi aragazul sa nu dea ciorba de parizer in foc.
M-as fi dus 1 data la 3 luni la coafor pentru a incerca sa seman cu o oaie si cu siguranta in urmatorii ani m-as fi reprodus pana la rangul de mama eroina.
Principala mea ocupatie ar fi fost furtul de papiote de ata de la fabrica de confectii la care as fi lucrat (cat nu eram in concediu de maternitate), pe care le-as fi dat la schimb pe carne vecinei de la 3 care ar fi lucrat la fabrica de carne.
In fiecare an am fi obtinut bilete de vacanta prin sindicat si am fi mers cu dacia plina de copii la mare unde ne-am fi bucurat de mancarea de la cantina si de Pepsi cumparat de la cofetarie. La plecare am fi luat o farfurie cu numele cantinei drept amintire. Aparatele foto fiind rare tb sa ne descurcam cum putem pentru suveniruri.
ianuarie 27th, 2009 at 5:01 am
Ma tem ca nici Aristotel nu era. Ca de sosete, ce sa mai zic.
ianuarie 27th, 2009 at 8:16 am
“Acum, le avem, putem alege. de ce nu e mai bine? ”
Cel putin 80% din populatia Romaniei e saraca si va fi si mai saraca. Tu ai burta plina si de toate pentru ca exista si oameni care o duc extrem de bine in Romania. ( marea majoritate hoti parveniti) Parvenitii nu-i duc dorul patvenitului sef taranul de Ceasca si Lenuta lui.
Prostimea cu burta goala ii duce dorul si e normal, perfect normal. A fost o perioada intre 1960-1965 in care se traia extraordinar de bine in Romania. Toti aveau de toate si nu le trebuia PROSTV si toate rahaturile de le televiziunile romane. Din cind in cind “mai scapau” niste arta dar arta adevarata.
Asta e, romanul se obisnuieste usor cu binele si dupa foarte putin timp vrea sa parvina fara sa munceasca din greu.
ianuarie 27th, 2009 at 9:04 am
Originea cuvintelor :
a)- CEAUS=functionar de rang inferior la turci, un fel de sluga usier sau aprod sau la evrei b)-SEAUSH =slujbas maraunt in sinagoga , echivalent cu paznicul vanzator de lumanari de la ortodocsi.
Are si origine de vita nobila familia asta domnitoare !
Se intimpla cam asa , pe-atunci ( decalog) :
1-muncesti, nu muncesti, ai serviciu;
2-lucrezi nu lucrezi, iei salariu;
3-furi, violezi, omori, nici o problema, din 4 in 4 ani aministiere si golirea puscariilor ca sa intre CEASCA in batalia pentru premiul NOBEL pentru pace;
4-poate sa-ti crape capul de inteligent si de studii si diplome, daca nu te recruta SECURITATEA din anii terminali ai facultatii, in lipsa PCR (pile, cunostinte, relatii) ajungeai la tara, intr-un oras de provincie, cat mai departe, unde erai cazat la vreun camin de nefamilisi, daca exista si cereai bani de parinti pentru ca salariile de stagiar erau de 2000-2200 lei , iar tie iti trebuia sa traiesti macar 3000 lei;
5-convorbirile telefonice erau ascultate in totalitate ( ca si acum) si verificate prin sondaj, corespondenta externa violata, in general nu erau incurajate relatiile cu exteriorul, chiar de rudenie, de colaborare stiintifica, de amicitie, etc.
6-hainele ( acum avem second hand) erau purtate cu sfintenie de la generatie la generatie, in special imbracamintea de copii, foarte proasta si foarte rara, la fel incaltamintea;
7-jucariile aveau acelasi regim ca si hainele;
8-lumea nu cunostea dulciurile, fructele exotice( mango, papaya, ananas, kivi nu existau), bauturile , berea avea gust rau, consumata dupa ce a fost lasata in soare vara, spirtoasele( ca si acum) majoritatea erau contrafacute, dar romanul isi facea tzuica din pufoaica, din electrozi, etc.
9-de la locul de munca era o traditie sa pleci in fiecare zi, daca era posibil, cu ceva :subansamble de DACIA ( de la DACIA -Mioveni), pungi de plastic ( fabrici de prelucrare mase plastice),pachete de unt ( fabrici de produse lactate), faina ( fabrici de paine,patiserii, cofetarii),lacuri si vopsele, scule ( fabrici din industria constructoare de masini), porumb stuleti, grau boabe, cartofi(agricultura), etc. si tot asa , lista acopera toata gama de bunuri de consum sau diverse materiale de uz industrial.
Mai facea romanul o reparatie electrica la casa, la masina rablagita proprietate personala, etc.
10-interzis accesul la cultura si arta, literatura (un fel de moarte intelectualilor ! sau noi muncim, noi nu gandim,care s-au si vehiculat dupa ’89 la nici 1 an de zile, etc).
Stateam la coada la librarii in anumite zile sa iau tot felul de prostii, gen SHOGUNUL, caci altceva mai bun nu gaseai unde sa citesti, pentru ca nu se tiparea, program TV de 2 ore cu 99 % mesaj politic, nu tu un film porno cu un cur, o buca, un crac, un san, un futai.
Materialele porno erau interzise, totusi citisem “Pisica in cisme”, casetele porno video valorau cat greutatea lor in aur, vedeai una si 2 saptamani iti statea sculata numai cand iti aminteai, tot romanu’ , de ambele sexe era obsedat de futai,(am impresia ca multi copii au fost conceputi atunci dupa vizionari din astea), de ziceai ca venisem toti din armata sau de pe navele de cursa lunga.
Din DECALOG as putea face CENTOLOG, ii mai las si pe altii sa se exprime.
ianuarie 27th, 2009 at 9:42 am
Pentru LORENA :
Te-am simtit eu ca te pastea cariera de economista, daca mai traia CEASCA, d’aia imi place de tine.
Daca am fi fost si de-o seama, imagineaza-ti faza : tu economista stagiara la contabilitate eu economist stagiar la aprovizionare. Orasul in care se petrecea :SIGHETUL MARMATIEI.
Cazati amandoi la caminul de nefamilisti. Seara : reuniuni cu alti colegi de camin stagiari care se lasau cu palinca si sandvisuri cu zacusca de acasa de la pachet, vizionare filme netraduse la video, noaptea sex in draci, dimineata mahmureala.
Dupa 2-3 luni imi spuneai ca esti insarcinata, faceam cununia in pripa, nas era secretarul PCR sau presedintele de sindicatdin fabrica, ne repartizau un apartament cu 2 camere ,ca venea copilu’.
Venea copilu’ : 2000-3000 de lei spaga la ginecolog la nastere, stateai 3 luni in pre si post natal,si inca 6 luni in concedii medicale cu kent si cafea la doctori.Ne certam intre noi ca de ce nu te mai ajuta si ai tai cu banii sau si ai mei.
Nu aveai suficient lapte pentru copil ca doar nu erai vaca si ne costa 2000 de lei/luna laptele praf si alte medicamente , luam masina de spalat in rate ca nu existau pampers, sa poti spala macar rufele copilului, ne acream, deveneam ursuzi si rai, lacomi, tu citai MAGICIANUL eu citea SHOGUNUL amandoi visam sa ne luam macar LASTUN sau o DACIE de ocazie, ca sa ne ducem la ai tai, care erau mai avuti, in concediu vara la tara, sa ne umple portbagajul de oua, pui si gaini taiate, dar n-aveam congelator, etc. etc.Tot felul’ de probleme.
POETIC, nu ?
Spune-mi si tu ca macar m-ai fi iubit!
ianuarie 27th, 2009 at 9:44 am
Loren, foarte frumoasa postare, mi-ai umplut ziua de bucurie.
Uite, anul trecut pe 26 ianuarie am avut si eu pe blog o postare foarte asemanatoare cu a ta si comentarii-cum altfel?-foarte asemanatoare cu ale tale. Cutza isi aminteste desigur pt ca si ea a participat la discutii si avea aceleashi pareri, ca citatul ala din filmul “Occident”: “…Dar s-au facut si lucruri bune, mama!”
Bun, sa vbim la obiect, ce am observat: era tabara celor “mici” (noi) care sustinea din toti rarunchii vremurile de astazi (ca tine) si era tabara celor “mari” care n-a spus un lucru extraordinar: “Ganditi-va de ce oamenii il regreta pe Ceausescu. Cati oameni nu ar renunta la libertatea cuvantului numai ca sa aiba casa si masa?”
Poti sa intelegi? Eu da.
Acuma, cu riscul de a parea aroganta, majoritatea oamenilor sunt pe caramida de jos a lui Maslow: food, water, air, shelter. Si daca le umpli nevoile bazale, i-ai cucerit.
Parere personala: eu m-am nascut in 82 deci da, iubesc ziua de astazi pt ca am blogul multimedia TheCreatrix si pentru banii pe care ii castig acum. Si pen’ca la vara pot sa ma duc la Amsterdam. Sunt tipica tanara usor capitalista.
ianuarie 27th, 2009 at 11:41 am
sabina, vulpe vânător: îmi place că vorbiţi despre acest regim cu obiectivitate şi luciditate, fără false înfrumuseţări, e minunat.
balauru: eu am burta plină (mamă, ce oribil sună asta) şi de toate, pentru că muncesc de-mi sar capacele, şi nu am o problemă cu asta. Nu am luat nimic din ce ţi s-ar cuveni ţie, pentru a avea burta plină (brrr) şi pentru fiecare ron pe care îl cheltui, depun efort.
prostimea cu burta goală are burta goală pentru că munca îi pute. preferă să zacă şi să se vaite.
ei bine, nu mulţumesc, e vreau o lume a oportunităţilor corecte!
thecreatrix: care food, soro? uite-l pe vulpe vânător, care a apucat o bucată bună din perioada aceea: se stătea la cozi până înnebuneai. deci nevoile bazale erau îndeplinite o laie. era frig prin apartamente, apă caldă nope, lumină nope.
eu iubesc ziua de astăzi pentru că pot fi mai mult decât o viitoare mamă, pentru că am joburile pe care le am, pentru că pot fi valoroasă ca om şi să mi se recunoască valoarea, şi pentru că sunt liberă.
ianuarie 27th, 2009 at 11:51 am
Lorena: oki, am gresit la faza cu food,(vezi daca la vremea Revolutiei aveam 7 ani? nu mai tin minte nimic) dar le dadea statul apartament si job? Le dadea! Si dupa aia plange prostimea!
ianuarie 27th, 2009 at 12:03 pm
şi ţie nu ţi-e mai bine să ai un job occidental, cu posibilităţi de afirmare, decât unul comunist şi rutinar?
ianuarie 27th, 2009 at 12:03 pm
LORENEI :
-Tot nu mi-ai raspuns daca m-ai fi iubit !
Ceea ce ti-am povestit este absolut real, un fragment din viata mea si am incercat sa fiu cat mai obiectiv.
Tu n-ai trait aspectele astea pentru ca erai un copilutz, probabil parintii tai sa stie mai bine.
Cutza40 este si ea mai mica decat mine, cred ca era studenta atunci. Suntem 3 generatii diferite care am apucat sa traim aspecte diferite din trecut.
Interesant este ca avem aceeasi atitudine fata de “IEPOCA” lui CEASCA.
Daca ai fi avut 23-24 de ani si ai fi ajuns economista,cum ar fi vrut stimata ta mama si al meu decedat tata, 75-80% ai fi cunoscut o situatie similara cu personajul meu.
Iarta-ma ca te-am folosit pe tine in povestea mea, dar m-am casatorit cu o fiinta fermecatoare ca tine,la 24 de ani, cel putin asa o vedeam eu cu ochii de-atunci.
Dar parca poti avea minte la 24 de ani ?
ianuarie 27th, 2009 at 12:20 pm
Eu tin minte ca ma trimitea mama la coada la lapte la alimentara. si imi era mereu ciuda ca eram printre ultimii.
Era pe atunci un sistem ciudatel bazat pe buna intelegere si consens: se trezeau pensionarii la 3 dimineata si isi lasau sacosele la rand. si cand ajungeam si eu la 6 jumatate la coada erau 10 persoane si 50 de sacose. dupa 20 de minute erau 60 de persoane si nicio sacosa(si eu in spate).
Mai tin minte ca tata muncea la abator si nu am dus-o rau pe vremea aia: carnea deschidea multe drumuri; la Alimentara mama lua pe sub raft cate un kil de banane, portocale si dadea la schimb carne.
Mai tin minte si painea care se dadea pe cartela; te duceai cu cartela si iti taia tanti ratia zilnica. Se dadea si paine la jumate si la sfert; la sfet oameni buni!!!
Mai erau si aprozarele vesnic goale cu borcanele de zarzavaturi frumos rasfirate pe rafturi intr-o zadarnica tentativa de marketing.
Sau vecinul meu, care avea toata colectia de surprize Tip-Top, era tac-su marinar, varul meu de al doilea care avea un raft plin cu soldatei si indieni
De asemenea, emisiunea de la 8 seara, “Buna seara copii” savuroasa si indelung asteptata, programele in limba rusa – de reusisem la 6 ani sa invat alfabetul rusesc si chiar rupeam o boaba.
Ce mai, au fost multe, nenumarate, gradinita, soimii patriei, Ciresarii, portretul din clasa, Pistruiatul.
Mai erau copiii vecinilor, prietenii mei, care nu erau atat de norocosi, parintii lor erau fie combinisti, fie cooperaristi. Ei mancau gris cu lapte si paine cu marmelada, parizer duminica.
Probabil ca sunt norocos ca acum traiesc asa cum traiesc.
ianuarie 27th, 2009 at 12:25 pm
Ba da, mi-e mai bine acum. Dar noi suntem doua, si daca le mai luam pe Simona R si pe Mihai Bendeac si pe inca cativa, da, facem vreo suta de tineri ambitiosi de succes. Dar nu toti sunt ca noi! Majoritatea oamenilor se multumesc cu sculat/mancat/lucrat/telenovele/dormit si gata. Si ti se pare tie ca oamenii astia au chef sa lupte, sa se exprime, sa faca teatru sau scrie codul HTML al viitorului? Ei vor casa si job si atata.
Sa ma explic: sunt perfect de acord cu tine si stii ca te sustin. Dar hai sa ii avem in vedere pe cei multi si atata timp cat ii intelegem, nu ii mai putem judeca. Si ne simtim un pic mai bine, dupa, ca macar nu ne mai enervam
Eu asha fac.
Si pe mine ma dureau genul de comentarii “era mai bine pe vremea lui Ceausescu”, si eu am plans cand am vazut filmuletele de la Revolutie, sau transpiratia de pe fatza unui Dinescu care mai avea un pic si leshina langa Caramitru.
Dar fiecare are o explicatie despre Comunism in functie de cat de bine a dus-o inainte si ce si-a dorit si ce i s-a dat.
Si ce urasc la români: Ideea aia ca “Guvernanţii trebe să ne dea!” deci românu să stea pe cur şi statu să îi “dea!” Să nu facă nimic, lui să i se “dea”.
Phiii, si uite cum ilustrez iarăşi ideea din primul alineat.
ianuarie 27th, 2009 at 12:26 pm
*ii mai luam.
ianuarie 27th, 2009 at 12:41 pm
Daca traia Ceusescu, acum probabil as fi avut timp pentru mai mult sex si mai multa bere … ca altceva nu prea aveai ce sa faci. Acum in schimb am nemaipomenita sansa sa construiesc capitalismul prim munca destoinica si devotata. Si mai am nenumarate libertati si optiuni insa nu prea am timp .. dar sunt fericit si multumit pentru ca sunt liber. Liber sa privesc cum altii chiar traiesc … probabil aceleasi persoane care traiau si atunci.
ianuarie 27th, 2009 at 12:42 pm
Când eram în clasa a opta, mama m-a retras de la recitările pentru Cântarea României ca să învăţ pentru admiterea la liceu. Ca rezultat, am devenit din mândria clasei ruşinea clasei, ridicată în picioare şi înfierată în faţa tuturor – pentru o vină nespecificată clar – de nişte adulţi atât de laşi şi de cretinizaţi încât erau în stare să facă aşa ceva unui copil. (Ca şi cum, dacă mama îmi spusese să nu mă mai duc, eu aş fi putut să mă duc. Nuş ce aşteptau de la mine vacile dracului, să fug de acasă şi să vin clandestin la recitări, din dragoste de ţară?).
Am iertat în viaţă câţiva oameni care mi-au făcut mult mai mult rău dar pe profesoarele alea nu am reuşit să le iert niciodată, ci doar să le uit, în general.
Cât despre ăia care zic că se dădeau casă şi serviciu, se dădeau, da, dar unde voia partidul să te duci, că nu te duceai aşa, unde voiai tu. Te trimitea la Futuţii Curului unde se auzise de tren, vorba unui banc din epocă, te duceai la Futuţii Curului, nu în Bucureşti sau Cluj cum ai fi visat tu. Sigur că şefii de promoţie puteau să aleagă dar restul nu.
A, şi nu se găseau cărţi în librării. Cărţi care să merite citite, oricum.
Şi eu una nu pot să îmi imaginez ce meserie aş fi îmbrăţişat atunci. Chiar deloc.
Siguranţa, în sensul de ordine publică, era într-adevăr mai mare. Aveai curajul să îţi laşi copilul la joacă în faţa blocului. Dar ăsta e singurul lucru bun care îmi trece prin minte.
ianuarie 27th, 2009 at 1:18 pm
vulpe vânător: nu cred că te-aş fi iubit. cred că povara lucrurilor pe care nu le-aş fi putut realiza din prea multă opresiune familială şi socială m-ar fi împins la sinucidere înainte de naşterea copilului din poveste.
cristi: cam atât despre “food”. mulţumesc.
thecreatrix: “daţi-neee, daţi-neee!”
george: sex fără prezervative, care ar fi dus la avorturi mai periculoase decât ruleta rusească şi bere răsuflată, cu iz de ulei rânced.
dreamingjewel: nu ştiu. eu pe vremea comunismului îmi aduc bine aminte de primul nene din colţul străzii vecine care mi-a arătat puţa lui goală, ziua în amiaza mare.
ianuarie 27th, 2009 at 1:30 pm
*Ma gandesc uneori la toma caragiu, dem radulescu sau mircea cartarescu sau mai-stiu-eu care om de bine, oare ce simtea in acele momente? oare cum se simtea stiind ca este ascultat si ca nu poate iesi din tara? ca desteptii sunt la canal si imputzitzii sunt la conducere? ca el, omul de bine, are o minte si un talent care are RAGING si totusi, trebe sa aplaude la defilari si sa se prefaca cum ca ii place Comunismul…..
Ma doare sufletul sa ma gandesc.
Toate ca toate, eu nu stiu nici un intelectual care sa se fi bucurat de comunism. Doar prostii se bucurau.
ianuarie 27th, 2009 at 2:35 pm
Am urmarit comentariile voastre si o sa va raspund la cei care au comentarii frumoase sau intrigante.
@Dreamingjewel: Am refuzat si eu niste recitari d-astea si nu am patit nimic. Depinde de cat de indoctrinat era proful respectiv.Eu la generala am avut o diriga dobitoaca si indoctrinata.Cat despre Fututii curului, nu am auzit persoana care sa nu fi aranjat dupa aia sa ajunga intr-un loc mai normal.Ca spaga era si atunci, ohooo.Cat despre carti, sorry, dar eu atunci am luat cele mai faine carti. FARA PILE!
@Vulpe: da, eram studenta(am prins un semestru de comunism) si erau perioade diferite, am prins perioada mai relaxata, pana in 80, bineinteles, cand era saracie f mare. Totusi, nu am vazut oameni cu haine chiar asa de vechi.
@Lorena: nu cred ca ii pute cuiva munca, dar cand efectiv nu ai unde sa lucri.Tu acum ai, io am, am avut si doua servicii, darsunt care chiar nu au si nu pot
@toata lumea; eu nici nu regret comunismul, dar nu imi place nici acum, ca nu ne merge deloc bine, e ca dracu. Nu-ti poti face de nici unele.
ianuarie 27th, 2009 at 2:46 pm
Vezi, asta e o chestiune care chiar merita discutata si imi pare bine ca mi-ai dat raspunsul asta ( desi sufletul meu ar fi dorit exact contrariul, mi-ar fi placut sa ma iubesti) :
-atunci oamenii se nasteau cu opresiunea asta sociala si familiara, eu spre exemplu la repartitie de posturi, am luat SIGHETUL MARMATIEI, ca era cel mai indepartat loc de pe harta, n-am putut sa iau ceva mai aproape de Bucuresti sub 200 de km, si atunci fie ce-o fi, iau ce-i mai departe, in semn de protest, ca au ramas colegi de-ai mei “interzisi”.
-bineinteles ca a fost o copilarie gestul meu, nici o secunda nu am calculat ca am nevoie de : x, y, z, ca sa pot supravietui la 600 de km de casa, ca imi ia 12 ore sa vin la Bucuresti cu trenul, ca nu poate sa vina aproape nimeni la mine sa ma vada din cauza distantei, ca nu poti trai 30 de zile cu amarata de leafa de stagiar.
-ca mine o patisera si altii din tara de la alte facultati, orasul avea pentru “auslanderi” un bloc de nefamilisti cu garsoniere, locuite de cate 2 locatari, fie 2 colegi sau 2 colege , fie un cuplu de casatoriti.
Conducerea locala PCR din fabrica avea interesul sa ne tina acolo, era lipsa de cadre cu studii superioare si atunci, la familistii care asteptau copii le repartizau cu chirie un apartament cu 2 camere. Insa traiul era foarte mizer in toata tara, mai cu seama la SIGHET, un oras uitat de Dumnezeu, unde se agata harta in cui, cum era vorba.
Problemele astea curente de genul : nu gasim mancare sa cumparam, nu avem suficienti bani de mobila ,pentru masina de spalat ,pentru aragaz, de frigider,etc., chiar daca am unit doua saracii si am facut una singura, nu sunt oua, nu e lapte, painea se vinde intre orele : x si y,nu e vata la farmacie, laptele praf se da numai cu reteta 3 cutii pe luna si ai nevoie de 6 cutii, nu gasesti termometru sa iei rectal febra unui copil, nu gasesti finet de bumbac pentru scutece decat in amestec cu fibre sintetice, mama nu are suficient lapte pentru bebe, sotia ti-e bolnava cu copilul mic acasa singura, etc. , traind efectiv toata ziua in ele , nu mai realizai diferenta dintre bine si rau.
E ca si cum te nasti cu un singur ochi si din obisnuita percepi lumea si pe tine crezand ca asa trebuie sa fie, nu te deranjeaza lipsa ochiului.
Imagineaza-ti ca in lumea de-atunci ar fi venit sa traiasca cineva din lumea noastra care nu a cunoscut epoca veche de loc , sau cineva din occident, cred ca s-ar sinucide, dar mai intii ar incerca sa arunce tot in aer.
Bineinteles ca foarte mult conta intelegerea si sprijinul familiilor in sustinerea tinerelor cupluri( sau in distrugerea lor_).
ianuarie 27th, 2009 at 2:52 pm
Cutza, tu spui: “eu nici nu regret comunismul, dar nu imi place nici acum, ca nu ne merge deloc bine, e ca dracu. Nu-ti poti face de nici unele.”
Dupa cum vezi, unii te contrazic. De ce oare?
ianuarie 27th, 2009 at 3:37 pm
Pentru CUTZA40-
Iubito, saracia a inceput sa devina virulenta dupa 1979, cand a rationalizat o serie de alimente de baza( adica ulei, zahar, etc) si carburantii, o duminica cu sot, o duminica fara sot.Intradevar inainte cu 2-3 ani, in special in ARDEAL era saracie mai mare decat in REGAT, dar tot saracie era peste tot.
Chestia cu imbracaminte second hand am vrut sa spun cam asa:
- mama dadea hainele mele lui frate-meu cu 5 ani mai mic, de acolo la un var cu 4 ani mai mic si de acolo lui frate-sau cu 2 ani mai mic. La fel jucariile si incaltamintea care era mai acatarii. Ti se pare normal?
Intradevar, cei saraci sunt si mai saraci acum, discrepanta dintre clase sociale s-a accentuat ca intr-o “democratie” sud-americana, in special in vremuri de criza economica de supraproductie, cum este asta, asemanatoare cu marea criza din 29-33.
Sa speram ca nu va tine atat si ca iesirea nu va fi la fel, acolo s-a iesit cu comenzi pentru industria de razboi care au declansat un nou razboi mondial ,la 20 de ani de la pacea de la PARIS.
Ma bucur pentru tine ca n-ai cunoscut “IEPOCA” da capo al fine, caci daca ti-as mai spune eu ce am ajuns sa fac, silit de evenimente, ca sa supravietuiesc, ai zice ca am fost nebun sau lipsit de sentimente ( ma refer la filmul lui Mungiu).
N-ar rost acum sa incep sa povestesc, e chiar putin complicat si monopolizez blogul.
Copii, in final, va fericesc pe toti cei care nu au “gustat”, sau au gustat prea putin din ” bunatatile” epocii de aur a lui Ceausescu.
Eu cumparam prezervative si anticonceptionale introduse prin contrabanda in tara, n-ati dat declaratii la procuratura in legatura cu provocari de avorturi, culmea cui? -sotiei dvs.( na, ca tot am zis ceva si m-am jurat sa nu zic!).
ianuarie 27th, 2009 at 3:44 pm
Pe vremea lui Ceausescu mancam paine uda cu zahar si untura cu paine si se mai pune problema daca era mai bine? …rahat, am fost perchezitionati in casa pentru un spray Rexona si un kg de cafea (spaga pt doctor), dar vai,…ce vremuri frumoase…si acum imi vine sa vars…
ianuarie 27th, 2009 at 3:48 pm
Si eu am prins ceva din perioada, tin minte cand stateam la cozi… iar bunicu’ se ducea la 4 dimineata la coada la pui, cu scaunelul dupa el. Nu am suportat costumul de soim, bine ca pe atunci erau pozele alb negru majoritatea…
Nu-i duc dorul, doamne fereste! Dar acum suntem o mare cocina per total…
Nu ne putem intoarce prin 1900 toamna, sa fim iar micul Paris???
ianuarie 27th, 2009 at 3:59 pm
problema lor daca ma contrazic, eu nu le caut in ciorba. E parerea mea si o sustin.Unora le merge bine, altora nu. Majoritatea oamenilor se plang ca au probleme, daca le-ar merge bine, nu s-ar plange .Nu vezi? Preturi ca in Occident, salarii ca “la noi”. Avem cele mai mari preturi la gaz, lumina etc din Europa. Ce e asa de bine? Ajung in facultatzi persoane care abia termina un liceu. Ce e asa bine, ma repet.Coruptia e in floare.
ianuarie 27th, 2009 at 4:09 pm
@Cutza
Da ţie ţi se pare normal un sistem care produce asemenea aberaţii?
Cât despre plecatul din Futuţii Curului pe bază de pile şi şpagă, uite, eu în vremurile actuale nu am fost silită niciodată să dau şpagă ca să mă angajez şi nu a trebuit să trec mai întâi pe la Futuţii Cururlui ca să ajung să lucrez în Bucureşti. (Nu zic că nu se întâmplă şi azi dar uite că nu e musai).
În materie de cărţi, depinde în ce perioadă a Epocii de Aur le-ai cumpărat. Pe la finele anilor 80, când am început să mă manifest în calitate de cumpărător de cărţi, în librăriile din provincie cel puţin nu se găsea mai nimic.
În rest, vulpe a detaliat o serie de alte “plăceri” ale epocii, nu are sens să le reiau.
Ei, şi până la urmă este o chestiune de percepţie, ţie poate că ţi-ar fi fost la fel sau poate chiar mai bine în trecutul regim, eu ştiu sigur că în acele condiţii nu aş fi putut fi persoana care sunt azi şi asta îmi ajunge ca să nu am niciun regret.
ianuarie 27th, 2009 at 4:15 pm
Ba e mai bine acum. Din toate punctele de vedere.
ianuarie 27th, 2009 at 4:19 pm
Deci va rog lasati-ma cu “cu aia era rau, cu astia nu e bine”. Este o tampenie cu coarne.
Daca va merge asa de rau acuma si sunteti asa de asupriti, nu inteleg, de ce nu iesiti in strada?
ianuarie 27th, 2009 at 5:11 pm
Ultima interventie pentru CUTZA40 de la aceasta postare ( jur !) :
-O sa incerc sa-ti raspund tot eu, daca raspunsul meu intereseaza.
Vezi tu, cherie, la inceput toti am zis REVOLUTIE, dupa aia LOVILUTIE, lovitura de stat, s.a.m.d. Bineinteles ca tandemul BUSH-GORBACIOV nu se gandea ca nea NICU incalca drepturile omului in Romania, ca face genocid, etc.
La MALTA -1989 s-a facut o noua impartire in sfere de influenta a lumii, cele 2 sisteme aflandu-se in impas :
-comunismul in scadere de rating;
- capitalismul in criza de supraproductie.
Nea Nicu a deranjat foarte mult TANDEMUL prin pozitia lui intre OCCIDENT si ORIENT, relatiile cu ORIENTUL APROPIAT, IRANUL AIATOLAHILOR SI EXTREMISMULUI MUSULMAN, incercarii de a finanta o banca in lumea araba, care sa concureze FMI si Banca Mondiala si care ar fi finantat toate tarile arabe care ar fi participat:
prietenii lui BUSH-colonelul Gadahi si presedintele iraquian SADAM HUSEIN, Siria, prietena ISRAEL, IRANUL lui Komeyni, Romania lui Ceausescu, dar si O.E.P.lui Yasser Arafat din fasia GAZA si CISIORDANIA.
Bancherimea fi finantele modiale care sunt in mainile stim noi cui, nu ar fi cedat niciodata in fata unui potential concurent pe piata internationala a finantelor, in plus CEUSESCU a mai facut o miscare de sah gresita=a achitat datoriile externe in totalitate si avea si rezerve valutare de 2 miliarde de dolari si 10 miliarde de dolari-curs 1989 de incasat de la tarile lumii a 3-a : IRAN, IRAQ, MOZAMBIC, EGIPT, SIRIA, O.E.P.,SOMALIA, YEMEN, ANGOLA, LIBIA etc.
Asa ca viu nu avea nici o valoare, ca garant al lichidarii unei datorii externe daca ar fi existat.
Dimpotriva , mort, ar fi disparut ca al 4-lea exportator de armament din lume, practicant de preturi de dumping la exporturi de materii prime sau produse slab prelucrate ( metalurgice, materiale de constructii, benzina,graiu, porumb, carne procesata, etc).
Disparand ca producatori, ne-am tranformat intr-o piata bunicica de consumatori de 22 milioane, forta de munca calificata ,cat de cat si ieftina, avantaj UE si SUA.
Mai mult, a disparut pericolul concurentei bancare arabe pe plan mondial, a lasat loc de internentii militare in 2 randuri in IRAQ si in AFGANISTAN pentru ca aici e vaca cea mai grasa care trebuie jupuita: petrolul si gazele din peninsula ARABICA si de la Marea Caspica iar Georgica BUSH e actionar in consortiul ala cu conductele de gaze si petrol la Marea Caspica.
Asa ca in loc de revolutie,a fost o interventie militara interna cu sprijin extern pentru rasturnarea puterii in favoarea marilor puteri occidentale si fostului aliat de la Rasarit.
Deci nimeni nu are interesul de a clarifica lucrurile, exact ca in cazul Kennedy.
Nimeni nu are interes de instaura un capitalism autentic aici, din aceasta cauza esalonul 2 si 3 al fostilor conducatori PCR s-au agatat de putere si nu-i mai da drumul.
ianuarie 27th, 2009 at 8:01 pm
all: băi, oameni buni, mă bucur să găsesc un dialog atât de mişto. vulpe: nu te jena, nu are de ce să fie ultimul tău comment, omul e binevenit pe blogul meu când vorbeşte cu rost.
ada: faza cu “să ne întoarcem la stadiul de mic paris” e cea mai frumoasă. şi mai utopică.
ianuarie 27th, 2009 at 8:37 pm
Merci, fata luminata, ehei, nu erau copiii asa de destepti pe vremea aia, cel mult incapatanati, si plateau din greu pentru spiritul lor de fronda.
De ce nu sunt generatie cu voi, sa gandesc lipsit de prejudecati si neincredere in oameni ?
ianuarie 27th, 2009 at 10:46 pm
Vulpe – nu ma deranjeaza ce spui, chiar imi place cum iti sustii afirmatiile. Pai, tocmai asta ma deranjeaza pe mine, ca nimeni nu e interesat sa ne mearga bine. ca nu ne merge. Si gata! Eu sunt realista, nu ma plang, cum poate inteleg unii, dar nu pot fi multumita. Incerc sa imi fac lucrul ca lumea, dar in rest…
ianuarie 27th, 2009 at 10:47 pm
@Lorena – afirmatia era pt mine, credea ca ma supar, dar nu am de ce cand omul are idei si nu jigneste.
ianuarie 28th, 2009 at 7:31 am
HAi sa nu… ca nu… ian uitativa la china, lor cum le-a mers. Daca traia Ceasca pana acuma nu ar mai fi fost la conducere deoarece ar fi fost prea batran. Pe vremea lui raposatu a fost si bine si rau. Era bine ca se traia mai bine, era rau ca se plafona tot nu vorbim de ultimul an ci per total. La un momendat se intelesese ca sunt probleme grave si s-a incercat o anumita redresare. Securitatea nu-isi facea datoria chiar asa cum se spune acuma, tineau datele dar pentru un banc cu ceausescu nu intrai la bulau. Problema era in principal ca se mintea foarte mult si se ajunsese la un moment dat sa nu mai fie nici un fel de imagine clara despre ce se intampla de fapt. De exemplu cand ceasca mergea in vizita prin tara inainte cu vo saptamana umpleau Gostatele si alimentarele ca sa nu-i sara lumea in cap si sa-l ia la raspundere. Tin inca minte cand luam paine la cartela si cand veneau pui vii unde era ca la Rugby. Ceausescu nu si-a dat seama despre situatia din tara nici pana in ultimul moment.
Vedeti videoclipul executiei lui ca la sfarsit spune:Va trai in veci Romania, cu tot cu tradatori!
ianuarie 28th, 2009 at 9:02 am
aşa, ne uităm. şi?
mărturiile de mai sus zic că nu era apă, nu era lumină, nu era căldură, nu era nimic. dar ţie ţi-era bine. ne bucurăm din inimă că i-a mers cuiva şi bine.
dacă ceauşescu nu şi-a dat seama ce era în ţara lui, vina a cui e? ce fel de om e ăla, care poate fi dezinformat în halul ăsta?
ianuarie 28th, 2009 at 9:52 am
Multumim pt infos, Vulpe Vanator. Se vede ca ai prins epoca de aur si ca stii ce vorbesti. M-au impresionat toate comentariile tale. Respect tie!
Asta este ultimul meu comentariu. Va rog, nu mai ziceti ca “ne merge bine”, “ne merge super” sau ca “ne merge rau” sau ca “ne merge ca asa si asa” in functie de ce aveti voi in frigider. Daca faceti o afirmatie asa de colosala, va rog, luatzi ca eshantion intreaga tzara, cititi sondaje si cititi macar un ziar, evaluati per total satisfactia romanilor, macar atata cat puteti cu mecanismele pe care le avetzi, dup’aia spuneti cum “ne merge”.
ianuarie 28th, 2009 at 10:02 am
*Nu ma intelegeti gresit, nu am fost ironica mai sus or smth, si eu trag de mine sa vad global si nu individual.
ianuarie 28th, 2009 at 10:11 am
thecreatrix: eu nici nu am spus că ne merge bine sau prost, pentru că eu am acum în frigider un iaurt, o portocală şi o cutie cu hrană de pisici.
(trebuie să slăbesc)
am spus doar că acum avem o oportunitate mai mare de a transforma lucrurile în bine. poate nu chiar acum-acum, pentru că e criză – dar ideea e că un om care vrea cu adevărat să muncească nu moare de foame.
ianuarie 28th, 2009 at 10:27 am
Nu era bine inainte, nu sustin ca e bine acum, atat comunismul cat si capitalismul sunt extreme, la noi e un “capitalism sovietic” sau mai bine spus o ciorba de “imprumuturi si camatari” la care se adauga “relatii sau pile” dupa gust, se serveste rece pe intuneric.
O tara care nu are o baza economica reala (tip africana) traieste din imprumuturi si promisiuni nu va avea un viitor prea frumos, asa ca fara iluzii…
ianuarie 28th, 2009 at 10:57 am
@Loren: eu am un plic de mancare pt catzelushi, ca tot este unu mic vagabond in jurul blocului si fug dupa el sa il hranesc:-)
ianuarie 28th, 2009 at 1:13 pm
Eu am dus-o destul de fain. Chiar îmi aduc aminte cu plăcere de perioada respectivă. Oarecum explicabil prin faptul că abia mergeam la şcoală când a picat Ceaşcă.
Dar cred că definitorie pentru simpatia mea faţă de perioadă e situaţia de semi-privilegiat. Cred că binele e relativ. Pe atunci trăiam un pic mai bine ca restul lumii, acum o duc la fel de naşpa ca majoritatea.
Din câteva privilegii putea rezulta o viaţă faină.
Casă construită după război cu, mare minune pe vremea aia, centrală în pivniţă. Zău că nu-ţi poţi da seama ce fericire înseamnă să te lăfăi la căldură când toată lumea înjură frigul din case. Cred că nici dacă aş avea acum un Maybach nu m-aş simţi atâta de deasupra celorlalţi.
Pământ bun – şi în grădina noastră, ceea ce însemna necesarul de fructe şi legume aproape asigurat, şi în judeţ – deci nu se mânca aşa de groaznic ca în restul ţării.
Bunici la ţară care asigurau necesarul de carne, cârnaţi, şuncă, ouă.
Vecinătate cu graniţa – adică bişniţă înfloritoare cu ungurii, cu sârbii – tot timpul găseai pe cineva prin vecini de la care să iei bomboane, gumă, tricouri, ba chiar cola!
Slujba lui taică-meu, nu chiar de ştab, dar totuşi reuşind să facă rost de portocale, banane, dulciuri. Mi-aduc aminte cum am fost instruit serios până mi-a intrat în cap: “să nu vorbeşti cu ceilalţi copii că ai mâncat ciocolată chinezească”, “să nu spui la nimeni că am avut stafide şi vanilie adevărată pentru cozonac”.
A fost o viaţă tare bună şi cozile mi se păreau cumva normale. Mi-aduc aminte cum mergeam cu bunicu-meu la coadă, eu mă jucam cu maşinuţele şi din când în când fugeam să văd dacă i-a venit rândul. Şi eram tare mândru când veneam acasă cu porţie dublă de iaurt şi smântână (se dădea de persoană).
Bine, existenţa asta drăguţă mi-era asigurată prin faptul că restul familiei muncea pe rupte.
Însă când am ajuns la şcoală – de grădiniţă scăpasem – mi s-a părut de o hidoşenie şi absurditate aiuritoare.
Şi până la urmă am ajuns să-l urăsc şi eu pe Ceauşescu, ca toată lumea. Ne-a demolat. Dintr-o casă faină am ajuns într-un apartament strâmt şi naşpa. Chiar în ’89. Nu puteau americanii / ruşii să se înţeleagă să-l lichideze cu un an mai devreme?
Stăteam şi tremuram uitându-mă atunci la televizor şi strigam plin de hotărâre şcolărească să-l omoare pe el, pe copiii lui, pe toate neamurile. Ai mei clătinau din cap indignaţi de atitudinea prea puţin creştinească, iar taică-meu, mai pragmatic, m-a lămurit că oricum casă n-o să mai avem.
Îmi aduc aminte şi de atmosfera de speranţă naivă a revoluţiei care s-a transformat rapid în “ce tâmpiţi am fost”.
Şi nu, nu-mi place sistemul actual. Deloc. Nu-i cu mult mai bun, doar dă iluzia c-ar fi mai bun. Hai să zicem că-i o subjugare mai inteligentă. Vasile Ernu a scris o comparaţie mai interesantă decât aş fi putut scrie eu. Ceva despre robia economică / robia politică. Ipocrizia-i cam la fel.
Concluzia ar fi că oricine iubeşte sistemul care-i asigură casă + grădină.
ianuarie 28th, 2009 at 2:10 pm
Ma bag si eu in seama. Nu am multe amintiri urate din perioada respectiva pe care sa le asociez cu nivelul de trai sau libertatea mea de exprimare. Copilarind la tara ma “afectau” padurea, lacul, tzoagla, bulinutele negre, Tamas si Lolika.
Nu realizam ce se intampla. Nu stiam si nici nu-mi pasa ca port hainele altor copii. Nu imi faceam probleme ca mananc prea multa pita cu vegeta, ca locuiam toti intr-o camera sau ca daca erai bolnav era greu sa-ti gasesti medicamentul pentru ca nu existau distribuitori la tara(si eram multi la tara).
Nu credeam ca e ciudat sa-mi spal hainele cu mana, sa port o uniforma carpita, sa duc gunoiul in cutii de carton reciclate instant, sa ma spal cu apa incalzita pe soba, sa stau cu Loli in timp ce ea omora si gatea puiu la 8 ani.
Din cauza varstei, nu aveam probleme. Parul era cea mai mare problema a mea. Pe naiba! Funda aia tampita era problema mea!
Am pus in schimb intrebari. Le dau dreptate celor care spun ca era mai rau atunci. Nu pentru ca nu era apa, curent sau alte lucruri care acum ni se par banale.
Mai mult pentru ca acum putem sa urlam si sa le cerem daca nu le avem.
Din cum vad eu lucrurile acum, unii(majoritatea) erau saraci dpdv material dar e mai naspa ca se impunea saracia in mentalitati, la toata lumea. Nu existau indivizi. Exista productie. Toata lumea avea loc de munca, toata lumea producea. Nu toata lumea se intreba ce se produce, daca e nevoie cu adevarat de ce se produce si unde merge productia. Acum spunem ca se fura. Eu zic ca e mai bine sa fi furat decat exploatat.
Acum avem dreptul sa ne intrebam de ce un analfabet locuieste intr-un palat si un intelectual productiv intr-o cocioaba. Iar ma lungesc.
Problema noastra e ca nu ne intrebam de ce odata cu ipocrizia din frica ni s-a luat si bunul simt, de ce odata cu disciplina impusa politic au disparut ordinea si spiritul civic din mintea noastra. Probabil astea le regretam. Regret ca nu le-am avut niciodata cu adevarat.
Ce faceam atunci? Ne uitam in curtea vecinului si ziceam ce bine era in trecut!
Ce facem acum? Ne uitam in curtea vecinului si zicem ce bine era in trecut!
ianuarie 28th, 2009 at 2:12 pm
Aa! Mi-a luat-o valer inainte!
))))
ianuarie 28th, 2009 at 2:59 pm
Cine afirmă că îl regretă pe Ceauşescu, ori vorbeşte în necunoştinţă de cauză ori este lipsit de orizonturi. Părerea mea.
ianuarie 28th, 2009 at 4:37 pm
Se intimpla cam asa , pe-atunci ( decalog) dar acum se intampla si mai mult ca atunci:
1-muncesti, nu muncesti, jecmanesti si faci rost de bani si traiesti
3-furi, violezi, omori, nici o problema, ai dat spaga la judecator si ai scapat;
4-faza cu securitatea este ca astia vana doar jigodiile, pramatiile si parazitii societatii
5-convorbirile telefonice erau ascultate in totalitate ( ca si acum) bine zis ca si acum
6-hainele ( acum avem second hand) – atunci aveam haine de cea mai buna calitate din care Germania era plina de haine romanesti
8-lumea nu cunostea dulciurile, – poate dulciurile de cea mai proasta calitate cu E-uri cum este acum, fructele exotice(mango, papaya, ananas, kivi nu existau) – pentru ca parazitii si jigodiile din sistemul alimentar le dadea pe sub mana la suprapret, bauturile, berea avea gust rau, consumata dupa ce a fost lasata in soare vara, spirtoasele( ca si acum) majoritatea erau contrafacute, dar romanul isi facea tzuica din pufoaica, din electrozi, etc. – bai da cretin mai esti poate mata cu tactu facea tuica din pufoaica…ai auzit de secarica? de anason? berea se facea in cel mai traditional mod nu ca acum ai pus 2 pastile si se umfla berea in tine
9-de la locul de munca era o traditie sa pleci in fiecare zi, daca era posibil, cu ceva :subansamble de DACIA ( de la DACIA -Mioveni), pungi de plastic ( fabrici de prelucrare mase plastice),pachete de unt ( fabrici de produse lactate), faina ( fabrici de paine,patiserii, cofetarii),lacuri si vopsele, scule ( fabrici din industria constructoare de masini), porumb stuleti, grau boabe, cartofi(agricultura), etc. si tot asa , lista acopera toata gama de bunuri de consum sau diverse materiale de uz industrial – tu esti un produs in care nu faceai absolut nimic
Mai facea romanul o reparatie electrica la casa, la masina rablagita proprietate personala, etc.
10-interzis accesul la cultura si arta, literatura (un fel de moarte intelectualilor ! sau noi muncim, noi nu gandim,care s-au si vehiculat dupa ‘89 la nici 1 an de zile, etc).
Stateam la coada la librarii in anumite zile sa iau tot felul de prostii, gen SHOGUNUL, caci altceva mai bun nu gaseai unde sa citesti, pentru ca nu se tiparea, program TV de 2 ore cu 99 % mesaj politic, nu tu un film porno cu un cur, o buca, un crac, un san, un futai.
Materialele porno erau interzise, totusi citisem “Pisica in cisme”, casetele porno video valorau cat greutatea lor in aur, vedeai una si 2 saptamani iti statea sculata numai cand iti aminteai, tot romanu’ , de ambele sexe era obsedat de futai,(am impresia ca multi copii au fost conceputi atunci dupa vizionari din astea), de ziceai ca venisem toti din armata sau de pe navele de cursa lunga. – sunt de acord cu tine acum peste tot numai manele iar daca am televiziune 24 din 24 numai crime, violuri, rapiri, din 24 de ore de tv daca pot sa vad o jumatate de ora si atunci sa vad buletinul meteo
Din tot ce ai spus tu mai sus se intampla astazi mult mai perfect decat atunci.
Atunci aveai o demnitate acum nici pamantul de sub piciorele tale nu-ti mai apartine si daca vrei sa discuti cu patronul de la firma unde lucrezi te scuipa in fata…halal
ianuarie 28th, 2009 at 5:38 pm
IUBITI CITITORI SI NU NUMAI :
-MA DOARE INIMA CAND VA VAD CE DOTATI , CAPABILI, INTELIGENTI SUNTETI, DAR CE TIMPURI GRELE ATI APUCAT.
NU MA REFER LA O SERIE DE OPORTUNITATI ALE TRECUTULUI REGIM, CARE NE DIFERENTIAZA DE REGNUL ANUIMAL ( UN ADAPOST CU 4 PERETI, O CIORBA LA GAMELA, ETC. ) CACI PANA LA URMA LA ASTA S-AR FI AJUNS DACA S-AR FI CONTINUAT= UN NEOFASCISM EXACT CA-N FILMUL OGLINZILE AL LUI MIRCEA DANIELIUC ,IN ORWELL-1984, COPIAT DE CEAUSESCU DUPA SISTEMELE NORD-COREEAN SI MAOIST, CA TOT S-A VORBIT DE CHINA AICI DAR NU SI DE REVOLUTIA CULTURALA EXPORTATA DIN CHINA.
VA IMPLOR SA VEDETI FILMELE DE MAI SUS.
MA REFER LA HAOSUL SI CORUPTIA DIN INTREAGA TARA, UNDE NIMANUI NU-I PASA CUM ATI REMARCAT TOTI, DAR NU ESTE CHIAR ASA, UITE CA VOUA VA PASA SI O SA VA PESE AL NAIBII DE MULT, PENTRU CA NUMAI VOI SUNTETI APTI SI PUTETI SA SCHIMBATI DIN TEMELII CE VEDETI IN JURUL NOSTRU.
NU E VORBA DE REVOLTA CU COCTEIL-URI MOLOTOV, MARSURI DE STRADA SI BATAI CU SCUTIERI, PIETRE, ARME, ETC, VOI VETI STI SA GASITI SINGURI CALEA SCHIMBARII, EA ESTE AICI EXISTA, NU VA PIERDETI SPERANTA.
FATA DE GENERATIA MEA SI CELELATE CARE S-AU NASCUT IN SISTEMUL TRECUT( NU IL NUMESC COMUNIST SI VA SPUN SI DE CE), CARE SI-AU PIERDUT TINERETEA SI APROAPE TOATA VIATA IN ACEL SISTEM, ZARIND NOILE OPORTUNITATI PREA TARZIU PENTRU EI, VOI AVETI MACAR SANSA CA V-ATI NASCUT LIBERI, FARA PREJUDECATI, CA PUTETI SA APRECIATI CORECT, CA NU AVETI INIMA DEFORMATA SI SUFLETUL USCAT.
SISTEMUL VECHI ,DUPA PAREREA MEA A FOST UN NEOFASCISM DE DREAPTA CONDUS AUTOCRATIC CU SPRIJINUL POLITIEI SECRETE DE O CASTA DE FALSI PROFETI AI NEAMULUI.
EXISTA O DIFERENTA MARE INTRE COMUNISMUL DIN CARTI SI REZULTATELE APLICARII IN MAJORITATEA TARILOR UNDE S-A EXPERIMENTAT, DAR, ESTE POSIBIL CA DOCTRINA SA FIE UNA SI PRACTICA APLICARII SA DEGENEREZE IN NEOFASCISM, LA FEL CA IN GERMANIA LUI HITLER DIN 1933.
IN CONCLUZIE, NU VA PIERDETI SPERANTA , FAC UN APEL DE SUFLET!
ianuarie 28th, 2009 at 8:59 pm
pentru DANIEL ;
-scuza-ma ca am jicnit “lucratorii” din SECURITATE care s-au ocupat numai de lichele si parazitii boborului.
N-ai spus la ce directie ai lucrat pana in 1989 ?!
Astia “vana”, bine le-ai zis, eu l-am cunoscut pe capitanul Panda si maiorul Venea, stii care, ala cu Siretul, care lucrau cu plutonierul major Teleaga.
Nu o sa ma cobor la mintea ta sa te insult, mi-e prea drag acest blog ca sa-l maculez cu injurii.
Asa e, ti-ai dat seama, n-am facut nimic si eram invidios ca toti furau si eu ,ca functionar nu aveam de furat decat hartie, indigo si ace cu gamalie.
D’aia aici i-am dat in gat pe toti.
Nu regimul i-a transformat in hoti, nu!
Regimul era mishto, :” Ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim”, e o zicala destul de cunoscuta, ce zici?
Ce se intimpla atunci ? Sexul nu exista in teorie, pentru ca tot ce era legat de sex era interzis.
Macar acum se mai discuta de metode cotraceptive, avorturile sunt legale, anticonceptionale pe toate drumurile, prezervative dupa toate gusturile, etc.
ATUNCI, coana Leana isi gasise o preocupare : spargea prezervative cu acul, d’aia nu se gaseau.
Crezi ca daca ocolesti subiectul pornografie -sex si il condamni penal, obtii mai mult decat s-a obtinut in SUA cu interdictia de a consuma alcool ?
Mai tare s-a consumat alcool pe toata perioada prohibitiei, omul e curios sa vada de ce l-ai ingradit, reactia este diferita decat la un bou in care dai cu biciul.
Ce a realizat Ceausescu ca a interzis pornografia ? Omul mai demn, de tip nou, cu inalta constiinta de clasa ? Nu . A realizat romanul curios, in stare sa dea oricat sa vada, sa citeasca sa vizioneze, si romanul car a vazut in asta si in contrabanda, micul trafic de frontiera, etc . o posibilitate de imbogatire rapida peste noapte.
Stii cine facea trafic cu video, casete video, reviste porno, etc? Numai romanii care se plimbau des pe afara, aveau blaturi la PTF-uri, ai fost securist si stii ce inseamna, nu-ti mai traduc, alde VADIM, LUCESCU, HAGI, GICA POPESCU,sportivi, dansatori in ansamblurile armatei si securitatii de muzica populara, asa zisi comentatori si ziaristi sportivi, scriitori si poetii pupincuristi ai vremii gen ADRIAN PAUNESCU , pilotii la TAROM etc.
Eu nu aveam video, un player costa cat 1/2 din DACIA 1300=40.000 lei.
Eu plateam rate la CAR ca sa-mi pun gresie si faianta in casa si ca sa-mi cumpar o nenorocita de mobila de rumegus.
Te simteai demn inainte si acum esti calcat in piciore ?
Da, m-am simtit demn de IEPOCA lui BALBAITU’, cand eram student in anul 3/zi si cand ma fila tov. locotenentul-major S.M. de la Directia …, UM -0…. care primise sarcina sa ma racoleze informator prin orice mijloace si ma ameninta 24/ 24 ore /zi ca o sa vina el cu mandat de aducere sa stam de vorba la ei acolo…. daca refuz mereu sa ma intilnesc cu el . Cand in sfarsit am crezut ca a inteles ca n-o sa ma convinga niciodata, s-a razbunat pe mine prin reteaua lor de la Facultate, dar asta nu mai e treaba ta.
ianuarie 28th, 2009 at 9:39 pm
@daniel: şi la canal şi în beciul de la securitate aveai multă demnitatea, nu?
Cât despre lipsa crimelor şi a violurilor, am uitat cumva de propagandă??
ianuarie 28th, 2009 at 9:59 pm
valer, o smochină: v-am citit cu plăcere.
bilă: just!
daniel: ţi-au spus deja vulpe vânător şi missesparker cum stă treaba – nu am ce să adaug, dar mai remarc trei chestii:
1. ăştia “vânau”, nu “vâna”, că “e” peste 50. ;D
2. “măta” şi “tactu” sunt purtători de cratimă. şi în general, nu se recomandă să le adresezi altora, decât cu riscul ca ăia să te întrebe: “da’ a mă-tii ce-are?”
3. adjectivul perfect nu are grad de comparaţie. deci nu există mai perfect şi cel mai perfect, ci doar perfect şi imperfect.
cu alte cuvinte: o fi fost bun comunismul, dar uite cu ce lacune te-a lăsat.
ianuarie 28th, 2009 at 11:14 pm
@vulpevânător
Eu mă întreb: cum ar fi posibil să fie comunismul o idee bună dar să fi fost prost aplicată şi să fi generat regimuri autoritare peste tot? Şi până la urmă cum stabileşti că o idee este bună: după numărul mare de oameni pe care îşi propune să îi afecteze într-un mod pozitiv sau după efectele pe care le are când este aplicată?
Astea sunt întrebări sincere, nu au niciun substrat şi nu caut să fac mişto de nimeni. Asta ca să evit cine ştie ce interpretări.
ianuarie 28th, 2009 at 11:14 pm
Pentru LORENA :-chiar discutam cu cineva acum vreo 10 zile despre spovedanie si i-am marturisit ca nu m-am spovedit niciodata si mi-a reprosat ca e pacat si ca nu sunt bun crestin ortodox .
Azi nu mai e valabil, m-am “spovedit” pe blogul tau, si crede-ma am facuta cu toata inima.
Tot ce v-am spus tuturor, v-am spus din tot sufletul si nu am cosmetizat nimic, am cautat sa va las pe voi sa decideti.
Bineinteles ca numai o parte din cele traite de mine sunt relatate aici, dar as vrea sa le retineti ca sa nu se mai repete niciodata vremurile acelea.
Vezi tu, LORENA, daca simteai nevoie de ceva sacru care sa fie confirmat in munca ta de creator, sa stii ca eu sunt printre primii care iti confirma, pentru ca prezenta ta, comentariile de tot felul si ideile care le-ai adus in dezbatere au facut sa fie asa .
Niciodata sa nu renunti la drumul tau, chiar daca frigiderul ti-e plin mai mult de vise acum.
Nu satisfacerea instinctelor primare ne deosebeste de ancestralul rau , ci colectiile noastre de vise.
ianuarie 29th, 2009 at 1:17 am
Raspuns pentru Dreamingjewel :
-ideea asta pe care o redau aici sumar nu imi apartine, dar sunt de acord cu ea si anume :
Programul comunist si ideea de a crea o societate a celor multi, exploatati, saraci, obiditi, etc., in care omul sa creeze, nu pentru ca e constrans , ci pentru ca inalta lui putere de intelegere si gradul lui de constiinta il face sa fie devotat societatii, o lume fara exploatarea omului de catre om , in care resursele sa nu mai aparina celor putini care-i exploateaza pe cei multi care nu au in avere decat propria forta de munca, etc. in teorie este excelenta.
Adicatelea sa nu mai profite capitalistu’imbuibat gras ca un purcel, care are pamantul si masinile si finantele pe mana , de munca prost platita a mujicului.
Aceasta este este un fel de neoiobagie , mujicul sa munceasca liber in folosul intregii comunitati, sa nu existe saraci si bogati, doar o clasa sociala proletariatul ( industrial si agricol) si o patura sociala( de balast tot nu se putea scapa ) intelectualitatea( dascalimea, astia scarta-scarta pe hartie, etc).
Toata lumea tzipa fericita.
DAR. Se pune problema numero 1 : CINE CONDUCE ACEASTA SOCIETATE FANTEZISTA, UNDE LUPUL SI MIELUL SE JOACA IN POIANA ?
Pai sa vedeti.
CE SA VEDEM ?
Pai, astia=cei mai iubiti fii ai boborului, care s-au jertfit, vizionari, clasici de marxism-leninism in viata, care s-au sacrificat, bla, bla, bla.
DA, DAR !
Pai, MAO TZE-DUN , dupa ce a ajuns la putere a avut 1117 amante si 283 de copii din flori era imoral, dadea ordine la garzile pretoriene sa-i aduca virgine, ca moshu, numai la alea punea botu’, la fel fratele KIM IR SEN, la fel urmasul lui , KIM IR SUNG ,care pastoreste si azi.
Pentru ca individu’ ramane individ, chiar daca am trai acum in dinastia a II-a din EGIPT unde faraonul CUTARICA al 18-lea, pus pe tron la 5 ani si care se casatorea cu sor-sa VASILICA a IX-a, era considerat zeu in viata, salvator al prostimii , etc.
Ori ca discutam de Egipt acum 5000 de ani, ori de BABILONUL lui NABUCODONOSOR, ori de PERSIA lui CYRUS CEL MARE, ori de NAPOLEON BONAPARTE, ROMA ANTICA imperiala, AL III-LEA REICH, ITALIA LUI MUSSOLINI, RUSIA LUI LENIN, IMPERIUL LUI STALIN, ROMANICA LU BALBAITU’etc,puterea acordata unui singur om il imbata, il seduce, ii ia mintile , chiar se crede, cine crede PROSTIMEA ca e, un zeu, un MESIA, etc.
Din aceasta cauza ,DEMOCRATIA GRECEASCA a mileniului I, i.e.n., adaptata la conditiile istorice actuale, care prevede impartirea PUTERII de la unul singur in :
JUDECATOREASCA, EXECUTIVA, LEGISLATIVA, (A PRESEI, etc, parca 4 erau ), alternantza la guvernare, existenta FORURILOR : PARLAMENT-SENAT, GUVERN, JUDECATORIE, conducere locala si autonomie administrativa, s.a.m.d., a fost aleasa ca forma cea mai eficienta de conducere.
ATENTIE , eficient nu inseamna perfect, inseamna perfectibil,nu intotdeauna pe locul I dar se pare, cel mai echitabil.
Ce ar fi bun pentru toti se pare ca nu este aplicabil, ce e rezonabil pentru cat mai multi se pare a fi cea mai buna solutie.
Adica aici discutam : DEMOCRATIE VERSUS AUTOCRATIE si REALISM VERSUS BATUT CAMPII.
Adica nu poti asigura la toti la fel, dar cel putin creaza o lume unde fiecare are sansa cat il duce capul si muschii lui de la ADIDASI.
Ca cine traieste din nostalgii, amintiri despre salamul cu SOIA, cine a mancat salam cu ZOIA( matematiciana lu’ NICU), e problema lui.
Experiente s-au facut destule, cred ca este cazul sa imbratisam o democratie occidentala autentica , bazata pe un sistem legislativ care are radacini istorice, nu legi tzasht-basht ,care tin un mandat de presedinte sau de primar, sau nici atat.
ianuarie 29th, 2009 at 8:44 am
Eroare : la postarea 62 am vrut sa zic filmul GLISANDO nu OGLINZILE , am avut eu oglinzi in cap atunci. Scuze, ma luase apa.L-am vazut in 1982, a rulat vreo 2 saptamani si a fost retras.
Am iesit din sala dupa 4 ore de proiectie, ca de la balamuc, nici nu mai conta pe unde mergeam, parca prizasem droguri.
ianuarie 29th, 2009 at 1:44 pm
Mă gândesc că – înainte să te superi pe cei ce regretă binele comunist – ar trebui găsită o definiţie, fie şi aproximativă, a binelui.
Cum ziceam mai devreme, e relativ, tare relativ, depinde mult de epocă,de individ, de mentalitate.
Bunicii mei erau chiar încântaţi de comunism înainte de faza cu casa; “pe vremuri” aveau lămpaşe, faianţă de brad şi se spălau într-in lighean; cum să nu fie recunoscători când au ajuns într-o casă frumoasă cu încălzire centrală, canalizare, apă caldă, aragaz, frigider, maşină de spălat, televizor? Iar regimul le mai dădea şi concedii la mare.
Era complet inutil să le explic faze ca tehnologia, urbanizarea şi că le-ar fi fost la fel de bine într-un alt curs al istoriei, într-o Românie condusă de Antonescu ori fie şi de escrocul de Carol al II-lea.
Iar sistemul mai avea două atu-uri faţă de ăsta, actualul: iluzia paternalismului şi o oarecare nivelare: bunăstarea, câtă exista, era ascunsă, nu expusă.
ianuarie 29th, 2009 at 3:04 pm
pentru VALER :
Si ai tai si ai mei au fost saraci, foarte saraci. Mama venea dintr-o familie cu 5 copii si tata dintr-una cu 6.Cate unul dintre copii murise pana in 1945 datorita mizeriilor razboiului si schimbarii de regim. Un bunic a fost maistru , celalalt a fost navigator de cursa lunga ( marinar pe curse externe).
Si unul si altul trageau la masea cand luau salariul, mai suduiau copiii si nevestele. Hainele treceau din mana in mana , de la cel mai mare la cei mai mici.O parte din copii au fost talentati, frumosi, chiar prea frumosi, dar ce pacat s-au diluat in malaxorul care a inceput dupa 1946.
Am avut norocul sa am parinti care sa aiba vointa, sa-si termine studiile, sa nu tina cont de cotitura politica dupa 1946, desi au fost momiti cu functii si daruri de regimul comunist pentru originea lor “sanatoasa”.
Tatal meu, inregimentat de PCR la o inalta scoala de partid, a refuzat sa se prezinte la postul de secretar PCR adjunct cu probleme economice in raionul…. si a ramas somer.
Poate primul somer al regimului Dej.
Dupa 6 luni de zile, in care ne-am zbatut in saracie, mama nu avea serviciu si nimeni nu ne primea nicaieri, niste rude de-ale mamei i-au gasit tatalui meu un post mizer intr-o fabrica din Bucuresti.
Mama ne-a crescut cu paine neagra si ciorba de cartofi , dar cu vise si ambitie de a ajunge undeva sus ,in regimul care nu se mai termina.
Ani de zile colegii radeau de mine ca veneam la scoala in sosoni de cauciuc iarna cu caciula si fular crosetate, de mama.
Mama ne-a crescut cu andrelele si acul de cusut. Ne-a spalat, ne-a adapat , ne-a dus la scoala . Am fost primul nascut. Am demonstrat in copilarie clasele 1-10 ca scoala e o gluma. Unde altii se meditau cu cate 2 profesori , eu terminam anii de scoala cantind.
Cand sa termin liceul, am crezut ca e optiunea mea sa candidez pentru medicina umana (10/loc la admitere).Dar parintii, dintr-o data foarte autoritari, m-au respins cu idei cu tot. M-au obligat sa ma pregatesc pentru alta meserie ( economist) pentru care nu simteam nimic.M-au santajat cu ideea ca ei ma sustin material , de ei depind, nu am incotro.
Asa s-a facut. Am ajuns dintr-un posibil capabil, un rebut al epocii socialiste. Restul l-am relatat pe scurt, aici , pe blogul copilului asta, care a avut atata rabdare.
Desigur , asa cum ai observat, in alt cotext istoric, Romania , care era inaintea nivelului de dezvoltare al Spaniei, Greciei, Serbiei, Rusiei, Poloniei, etc., nu ar fi ramas pe loc, indiferent de cum s-ar fi numit regele si primul ministru, asa cum o luase in sus pana la 1938.
Sigur ca razboiul si regimul comunist de peste 40 de ani au deturnat sensul de dezvoltare , fagasul creat pana atunci.
Copii, voi stiati ca LEUL a fost convertibil, si printre cele mai tari monede din lume, mai tare ca dolarul SUA ?
Voi stiati ca dupa primul razboi si inainte de el, peste 1 milion de europeni gasisera cu cale sa se stabilesca aici, intr-o tara care le oferea garantiile unei democratii europene, stabilitate si crestere economica ?
Daca ne rezumam numai la necesitatile instictuale primare( apa, hrana, sex, somn, caldura), ne rezumam la conditia de animale. Intradevar, in cea mai mare parte regimul comunist le-a satisfacut.
Dar vin si va intreb azi, in secolul 21, ne rezumam numai la statutul de animale ?
ianuarie 29th, 2009 at 7:32 pm
valer: ai înţeles greşit – nu mă supăr pe nimeni. nu am pretenţia că văd lucrurile altfel decât din propriul meu punct de vedere.
vulpe: de vreme ce ţi-ai luat un nick “animalic”, te cam rezumi. eu mă rezum datorită numelui meu de familie.
ianuarie 29th, 2009 at 7:53 pm
[...] domnisoara Lorena, ca raspuns la discutia filozofica in care zice: “prostimea cu burta goală are burta goală [...]
ianuarie 29th, 2009 at 10:03 pm
eu eram destul de mic atunci si totusi imi aduc aminte cozi la care trebuia sa stau in spate la tata pentru ratie, imi aduc aminte ca stateam singur acasa cu orele cat umblau ai mei sa gasesca de mancare, imi aduc aminte ca nu numai ca nu aveam mai nimic material, dar ni se si nega orice intrare de informatie prin indoctrinare si minciuna. eram prea mic sa inteleg politica si totusi trebuia sa port camasa aia oribila portocalie
ianuarie 30th, 2009 at 12:48 am
[...] După ce am întărâtat un pic cititorii cu pomelnicul comunist de aici, m-am pomenit cu un şir de blesteme “karmice” [...]
ianuarie 30th, 2009 at 10:24 pm
Lorena, am citit mai intai la domnu’ doctor si chiar m-a facut sa plang. N-aveam lumina, apa calda, etc., vorbeam cu frica, eram panditi de colegi, cei cu stelute pe umar ii vindeau pe ceilalti.
Dar stii ce faceam bine? Export de textile si tricotaje adevarat, de milioane de dolari. Acum, ce sa-ti spun ca ne lua la salariu retineri de plan si era frustrant ca cineva ma jignea si-mi compara salariul cu cel al femeii de serviciu, dar asta-i alta poveste. Macar am vazut strainatatea si s-a compensat. Am indurat multe umilinte, e adevarat, dar acum induram altele, asa cum supermarketurile au de toate, dar oamenii nu mai au bani. Traim ca in strainatate in societatea de consum si avem bloguri. Sa fim sanatosi cu totii!:)
ianuarie 31st, 2009 at 9:11 pm
lorena,am citit toata saptamina postarile,mai ales la Pomelnicele lui Ceasca,iar in fiecare zi am scris un raspuns – in minte(foarte bine ai sa zici, acolo nu o sa le poata citi nimeni). Pe VHR cinta Bee Gees si mi-am adus aminte ca atunci cind am cumparat discul lor LIVING EYES , m-am procopsit si cu vreo 2-3 discuri cu muzica patriorica.Asa era pe atunci. O carte buna o cumparai de sarbatori la pachet cu alte carti ce trebuiau “citite”.Si era o adevarata vinatoare prin librarii.Pentru o carte buna se statea la coada, s-au daca aveai o cunostiinta buna iti pastra si tie un exemplar.O cunostiinta buna iti trebuia si la alimentara. M-ai am si acuma cartela (o pastrez ca o monstra a epocii de aur) care ne dadea dreptul de a cumpara 1/4 de piine pe zi, 1 litru de ulei , 1kg de zahar si 1/2 de kg de carne pe luna de pers.Si cum eram singura-mama murise de curind, iar tatal meu se prapadise cind eu aveam 7 ani,nu am apucat tot anul un gram de carne.Ca sa am de sarbatori ce pune pe masa,m-am dus la directorul ce avea in administrare alimentarele iar acesta a scris.. pe o hirtiuta(catre sefa alim la care eram arondata) sa-mi pastreze -1 kg de parizer.Poate am sa postez aceste “aberatii”ale Epocii…sa nu se uite asa usor ce a insemnat si cita umilinta a trebuit sa induram.Dar… greutatile pe care trebuia sa le trecem zi de zi ne-a unit,pe noi ca oameni.ERAM UNITI IN DURERE.Acuma aveam de toate, dar suntem mai dezbinati ca niciodata.Avem libertatea de a ne striga durerile,dorintele, dar cine ne asculta? Suntem ca o haita de lupi care urla la Luna.Am primit in dar LIBERTATEA, dar nu am stiut ce sa facem cu ea.Niste francezi,ce venisera cu ajutoare la noi la uzina m-au intrebat, cum vad eu ceea ce s-a intimplat?.Era la inceputul lunii ianuarie 1990.Si am spus ca pina la evenimente, am fost inchisi intr-un cavou dar din pacate placa ce-l acoperea, a fost dintr-o data data deoparte.Din pacate lumina ne-a orbit si am gresit drumul pe care am apucat.Si acum orbecaim cautind …cararea.(am scris cu totul altceva decit ce aveam de gind sa scriu,cind m-am asezat la masa.Ce sa-i faci?…asta a iesit.
octombrie 23rd, 2009 at 9:56 am
[...] http://lorenalupu.wordpress.com/2009/01/26/pomelnic-de-ziua-lui-ceausescu/ [...]